Question

我有一个node.js应用程序，它每天都连接到服务器。

在此服务器上，可以使用新版本的应用程序，如果是这样，安装的应用程序会下载它，检查下载是否完成，如果是，请停止调用shell脚本，该脚本将替换旧的应用程序新的，并启动它。

我在努力启动更新脚本。

我知道我可以使用child_process_execFile函数启动它，我这样做：

var execF = require('child_process').execFile;
var PATH = process.argv[1].substr(0, process.argv[1].lastIndexOf('/')+1),
    filename = 'newapp.js',
execF(PATH + 'up.sh', [PATH + filename], function () {console.log('done'); return ;});

up.sh，现在只是：

cat $1 > /home/pi/test

我在控制台中打印'完成'，但未创建测试。

我知道execFile会创建一个子进程，是不是阻止脚本执行此操作？

如果我开始这样做，我知道我只需要在脚本中制作一些cp来让我的应用程序自动更新。

编辑：

像往常一样启动（从控制台调用脚本），它运行良好，从node.js调用脚本时是否有理由不执行？

Answer 1

我建议您考虑使用一个可以自动执行此操作的模块，而不是重复工作。或者，至少使用他们的技术作为你自己的要求的灵感。

一个例子是：https://github.com/edwardhotchkiss/always

使用简单：

Usage: always <app.js>
=> always app.js

然后，只要您的代码发生变化，应用就会被杀死并重新启动。

正如您在源代码中看到的那样，它使用Monitor类来观看指定的文件，然后使用spawn启动它（当然还有kill来结束发生变化时的过程。）

不幸的是，[always]输出当前被硬编码到代码中，但它将是一个简单的更改/拉取请求我肯定会使其成为可选/可配置的。如果作者不接受您的更改，您只需修改代码的本地副本（因为它总体上非常简单）。

Answer 2

确保在生成/执行正在执行将处理脚本而不是脚本本身的shell的进程时。

应该像

execF("/usr/bin/sh", [PATH + 'up.sh', PATH + filename]);

从node.js调用sh脚本

2 个答案: