Question

比方说我有（伪代码）：

public IEnumerable<User> GetUsers(string name)在我的实体框架的数据访问层中，目前在返回之前执行.ToList()，从而确保我的业务逻辑层不会干扰我的数据访问层。

但是，在我的业务逻辑层中，我需要稍微不同的变体，例如我需要更少的数据（例如，只需要用户ID或进一步过滤它）。

要拥有一个高效的数据库层，我想要另一个方法返回数据的子集（重载方法或其他）。

然而，我可以“欺骗”并省略ToList（），我的业务逻辑层最终将AsQueryable（）定位。因此，我的业务逻辑层能够操作创建的底层sql。

人们对业务逻辑层中AsQueryable（）的看法是什么？在我看来，这是对我的数据访问层的漏洞抽象，但它可能非常方便，也许是因为它在LINQ命名空间（而不是EF命名空间）中，使用它并不是那么糟糕？

修改

有用的注意事项（以及省略ToList（）的参数）是，如果调用它的代码以前依赖于ToList（）进行数据绑定，即避免错误“数据绑定直接存储查询（DbSet），DbQuery，DbSqlQuery）不受支持。“您不会收到编译时错误，只会出现运行时错误。因此，您需要确保在UI层之前调用ToList（）。

Answer 1

我个人只是添加第二种方法，在我的数据访问层中执行ToList（）并调用它。它更整洁：

functionA()
{
    return myDB.entityA.AsQueryable();
}

functionB()
{
    return functionA().ToList();
}

您可能需要在将来的某个时间从其他地方调用相同的功能。把它放在一个地方。