Question

我遇到MVVM模式和绑定集合的问题。我的ViewModel为View提供了一个集合，但为了获得这个集合，我使用了它：

public BindingList<Car> BindingListCars { get; set; }

public CarsVm()
{
    BindingListVoiture = carServices.ListCars;
}

当我在此列表上绑定我的视图时，它就像我直接绑定模型上的View一样，因为它们使用相同的引用。因此，当我编辑Car的一个属性时，不使用carServices验证方法直接编辑模型。

解决此问题的最佳解决方案是什么？

我是否必须将我的模型副本公开给我的视图，以便不直接从视图中编辑我的模型？

我是否必须在我的模型中使用BindingList并在我的ListChanged中使用carServices来验证每项更改？

Answer 1

您应该直接在Car类本身中执行验证，或者公开包装器对象，而不是暴露＆＃34; real＆＃34;汽车对象的视图。

以下示例代码应该让您了解我的意思：

//the "pure" model class:
public class Car
{
    public string Model { get; set; }
}


public class CarService
{
    public List<CarWrapper> ListCar()
    {
        List<Car> cars = new List<Car>(); //get your Car objects...

        return cars.Select(c => new CarWrapper(c, this)).ToList();
    }

    public bool Validate()
    {
        //
        return true;
    }
}

public class CarWrapper
{
    private readonly Car _model;
    CarService _service;
    public CarWrapper(Car model, CarService service)
    {
        _model = model;
        _service = service;
    }

    //create a wrapper property for each property of the  Car model:
    public string Model
    {
        get { return _model.Model; }
        set
        {
            if(_service.Validate())
                _model.Model = value;
        }
    }
}

显然，如果您公开IEnumerable＆lt; Car＆gt;从视图的视图模型到绑定，如果视图能够设置Car类的任何属性，则实际上绕过了Car类之外的任何验证。

Answer 2

感谢您的回答mm8，

使用此解决方案，我必须为每个类创建一个需要外部验证的包装器。它增加了工作，在重构过程中我们必须编辑类和Wrapper。

您对此解决方案有何看法：

我将车辆清单列入装订清单
我的服务订阅此列表的ListChanged事件
我的服务工具INotifyDataErrorInfo
对于此列表中的每个修改，都会执行验证
如果出现错误，则会引发ErrorsChanged事件视图模型将附加到此事件并检索错误数据。
视图模型属于此事件并检索错误数据。

例如：

我的服务实施：

public class VehicleServices : INotifyDataErrorInfo
{

     private BindingList<Vehicle> _bindingListCar
     public BindingList<Vehicle> BindingListCar 
     { 
         get return _bindingListCar;
     }

     private readonly Dictionary<string, ICollection<string>>
        _validationErrors = new Dictionary<string, ICollection<string>>();

     //INotifyDataErrorInfo implementation

     public IEnumerable GetErrors(string propertyName)
     public bool HasErrors
     private void RaiseErrorsChanged(string propertyName)

     public VehicleServices()
     {
         _bindingListCar = GetVehicles();
         _bindingListCar.ListChanged += BindingListVehicleChanged;
     }

     private void BindingListVehicleChanged(object sender, ListChangedEventArgs e)
     {
         //Only modification is managed
         if (e.ListChangedType != ListChangedType.ItemChanged) return;
         switch(e.PropertyDescriptor.Name)

         //Validate each property

         //if there is ErrorsChanged is raised
     }
 }

我的ViewModel

 public class CarVm : BindableBase
 {

      private ICollection<string> _errors;

      public ICollection<string> Error
      {
         get
         {
             return _errors;
         }
         set
         {
             SetProperty(ref _errors, value);
         }
      }
      private VehicleServices _carServices;

      public BindingList<Vehicle> BindingListCar { get; set; }

      public CarVm(VehicleServices carServices)
      {
           _carServices = carServices;
           BindingListCar = new BindingList<Vehicle>(_carServices.BindingListCar);
           _carServices.ErrorsChanged += _carServices_ErrorsChanged;
       }

       private void _carServices_ErrorsChanged(object sender, DataErrorsChangedEventArgs e)
       {
           Error = _carServices.ValidationErrors[e.PropertyName];
       }
 }

你认为这是一个好习惯吗？

MVVM＆amp;业务逻辑层

2 个答案: