Question

我现在正在学习C ++，OO方面，而且我一直都在学习这个：

class SomeClass{
   virtual void aMethod()=0;
}

class AnotherClass{
   void anotherMethod(){/*Empty*/}
}

class SomeClassSon : public SomeClass{
   void aMethod(){/*Also Empty*/}
}

我的疑问是：3种方法之间有什么区别。虚拟等于零，空虚，虚拟，因为它是遗留的，空的。

为什么我不能像父亲一样制作SomeClassSon方法？（虚拟空白等于零？）

Answer 1

为了你的

class SomeClass{
   virtual void aMethod()=0;
}

纯虚方法的存在使您的类抽象。一旦在类中有一个这样的纯虚方法=0，就无法实例化该类。更重要的是，任何派生类都必须实现纯虚拟aMethod()，否则它也会成为一个抽象类。

在派生类中，您从上面覆盖纯虚方法，这使得派生类不是抽象的。您可以实例化此派生类。

但是，在派生类中，方法的主体是空的，对吗？这就是为什么你的问题有道理的原因：为什么不让这个类纯粹是虚拟的。那么，你的班级可能需要其他方法。如果是这样，SomeClass无法实例化（有一个纯虚方法），而子类SomeClassSon可以。{/ p>

同样适用于AnotherClass，可以实例化，与SomeClass相反。

Answer 2

区别在于virtual void aMethod() = 0是pure virtual function，意思是：

SomeClass成为一个抽象基类，意思是它无法实例化。
任何继承自SomeClass的类必须实现aMethod，否则它也会成为无法实例化的抽象基类

请注意，具有一个或多个纯虚函数的任何类都自动成为抽象基类。

Answer 3

您所指的“等于0”称为“纯虚拟”。这是一个函数，希望实例化的子实现HAS而不是提供基本功能，这意味着父类将定义必须存在的功能，但父类不知道子进程将如何执行。请注意，这使得类抽象，因为它无法实例化。例如，我可能想要定义一个我可以继承的“哺乳动物”类，我希望它的孩子能够以某种方式行事 - 但我不能简单地制作一个“哺乳动物”。相反，我会创建一个“长颈鹿”类，并确保它的行为像它应该的那样。

此问题也解释了这个SO。

您所指的“空”函数是功能，其中定义了函数并且可以调用 - 但不执行任何操作。

Answer 4

声明aMethod（）= 0告诉编译器必须在子类中提供此方法。任何未实现该方法的子类都无法实例化。这有助于确保基类的任何对象都将实现该方法。

Answer 5

纯virtual使类抽象化。空的非虚方法不会执行任何操作 - 如果您尝试调用它，则只会导致链接器错误。相比之下，你不能尝试调用纯virtual（除非你试图从构造函数中调用它，无论如何都是坏的），因为编译器不允许你创建该对象。

还有一个逻辑上的区别 - 标记为virtual的方法将通过继承链实现虚拟 - 其他方法只是常规方法。

Answer 6

一个纯虚函数（你的第一个例子，带有=0）意味着必须在派生类中重写函数，才能实例化该类的对象。

第二个基本上只是一个什么都不做的成员函数。由于该函数具有不同的名称且该类与SomeClass无关，因此这两者根本不会相互影响。

第三个覆盖了纯虚函数，因此可以实例化SomeClassSon，但是在派生类中，被覆盖的函数什么都不做。

C ++与virtual = 0的区别;和空功能

6 个答案: