Question

我有以下课程：

public class Script
{
    IPrinter _printer;

    public Script(IPrinter printer)
    {
        _printer = printer;
    }

    public void Print(TextWriter writer)
    {
        _printer.PrintComment(writer, "lolz");
        writer.WriteLine("omg this complicates things";
        _printer.PrintSpecial(writer);
        if (signoff)
            _printer.PrintComment(writer, "kthxbye");
    }
}

如何设置测试以声明使用正确的参数以正确的顺序调用打印机方法？

我可以手动创建一个'假'打印机并对编写器进行状态测试，但由于上下文很大（特别是因为脚本也在与编写器一起工作），我想避免它。

我正在使用nunit和rhino模拟器。任何关于体系结构更改的想法或模拟程序，以使这更容易测试，这是值得赞赏的。不幸的是，我正在使用的真实代码更复杂 - 但这是要点。

Answer 1

你不能使用静态AAA语法来验证Rhino中的行为，你不得不回到旧式的“重播”来做AFAIK。

我不是犀牛专家，我通常使用Moq，但我认为这是正确的：

var mocks = new MockRepository();
var printer = mocks.DynamicMock<IPrinter>();
using (mocks.Ordered())
{
    printer.Expect(x => x.PrintComment());
    printer.Expect(x => x.PrintSpecial());
    printer.Expect(x => x.PrintComment());
}
printer.Replay();
Script = new Script(printer);

... Execute Test...

printer.VerifyAllExpectations();

Answer 2

您不应该测试调用哪些订单方法。您应该进行测试以确保因调用Print方法而发生了正确的效果。

但是，如果你真的必须这样做，我认为最好的方法是创建一个模拟IPrinter，它存储调用的顺序函数，以及传递的参数，然后可以在测试中声明。

Answer 3

您不需要测试编译器。如果你正在进行某种线程，我可以看到它...但在这种情况下，你发布的内容并非如此。

就像你说的那样，你可以创建一个模拟打印机，并测试方法是按顺序调用的，但它是多余的。

如果不调用前置条件（即先前的方法），你可能最好在特定方法中抛出异常，但这暗示需要重构为单个方法。

此外，您可以使用template method模式来确保按顺序调用这些方法，但除非您要使用其他需要使用该顺序的对象，否则它会过度。< / p>

c＃：如何验证按特定顺序调用方法？

3 个答案: