由于.NET框架中缺乏通用差异,如果方法设计为处理多种类型,那么处理System.Collection接口的非泛型版本的方法更“正确”吗?
理想情况下,一旦转移到.NET 3.5,代码将被修改以将这些方法更改为扩展方法。
答案 0 :(得分:1)
不,更“正确”的做法是使处理多种类型的方法本身就是通用的。
答案 1 :(得分:1)
在这种情况下(IEnumerable),实现通用版本更好,因为它来自IEnumerable(非通用),所以它变得没有实际意义,两者都可供你使用。
答案 2 :(得分:0)
定义“多种类型”是指,例如,包含汽车和狗的列表?或者一个包含汽车的列表和另一个包含狗的列表?除非你正在做一些“特殊”的事情,否则我说正确的做法是实现通用版本,而不是非通用版本。
答案 3 :(得分:0)