使用Mockito时,嘲讽和间谍有什么区别?

时间:2013-02-24 15:00:20

标签: java testing mocking mockito

使用Mockito间谍会有什么用例?

在我看来,使用callRealMethod可以使用mock处理每个间谍用例。

我可以看到的一个区别是,如果你想让大多数方法调用都是真实的,它会节省一些代码行来使用模拟和间谍。这是它还是我错过了更大的图景?

5 个答案:

答案 0 :(得分:86)

答案在the documentation

  

真正的部分嘲笑(自1.8.0起)

     

最后,在经过多次内部辩论后,在邮件列表上的讨论中,Mockito增加了部分模拟支持。以前我们认为部分嘲笑是代码味道。但是,我们发现了一个合理的部分模拟用例 - 更多阅读:here

     

在发布之前,1.8 spy()并没有产生真正的部分嘲讽,而且对于一些用户来说这让人感到困惑。

callRealMethod()之后引入了{p> spy(),但当然留下了spy(),以确保向后兼容。

否则,你是对的:间谍的所有方法都是真实的,除非存根。除非调用callRealMethod(),否则模拟的所有方法都是存根的。一般来说,我更喜欢使用callRealMethod(),因为它并不强迫我使用doXxx().when()成语而不是传统的when().thenXxx()

答案 1 :(得分:69)

间谍与模拟之间的区别

当Mockito创建一个模拟时 - 它是从类的类中进行的,而不是从实际的实例中进行的。 mock只是创建了一个Class的裸骨shell实例,完全用于跟踪与它的交互。另一方面,间谍将包装现有实例。它仍然会以与普通实例相同的方式运行 - 唯一的区别是它也会被检测以跟踪与它的所有交互。

在下面的示例中 - 我们创建了一个ArrayList类的模拟:

@Test
public void whenCreateMock_thenCreated() {
    List mockedList = Mockito.mock(ArrayList.class);

    mockedList.add("one");
    Mockito.verify(mockedList).add("one");

    assertEquals(0, mockedList.size());
}

正如您所看到的 - 在模拟列表中添加元素实际上并没有添加任何内容 - 它只是调用方法而没有其他副作用。另一方面,间谍的行为会有所不同 - 它实际上会调用add方法的真实实现并将元素添加到基础列表中:

@Test
public void whenCreateSpy_thenCreate() {
    List spyList = Mockito.spy(new ArrayList());
    spyList.add("one");
    Mockito.verify(spyList).add("one");

    assertEquals(1, spyList.size());
}

这里我们可以肯定地说,调用了对象的真正内部方法,因为当你调用size()方法时,你得到的大小为1,但是这个size()方法没有被模拟! 那么1来自哪里?内部实际size()方法被调用,因为size()没有被模拟(或存根),因此我们可以说该条目被添加到真实对象中。

来源:http://www.baeldung.com/mockito-spy +自我注释。

答案 2 :(得分:32)

如果有一个包含8个方法的对象,并且您有一个测试,您想要调用7个实际方法并存根一个方法,则有两个选项:

  1. 使用模拟,你必须通过调用7来设置它 callRealMethod和stub one方法
  2. 使用spy,您必须通过存根一种方法进行设置
  3. doCallRealMethod {{1}}建议使用间谍进行部分嘲笑。

      

    另请参阅javadoc spy(Object)以了解有关部分模拟的更多信息。   Mockito.spy()是一种创建部分模拟的推荐方法。该   原因是它保证真正的方法被正确地调用   构造对象,因为你负责构造   对象传递给spy()方法。

答案 3 :(得分:4)

[Test double types]

MockSpy

Mock是一个简单的双重对象。该对象具有相同的方法签名,但实现为空,并返回默认值-0和null

Spy是一个克隆的double对象。新对象是根据 real 对象克隆的,但是您可以对其进行模拟

class A {
    String foo1() {
        foo2();
        return "RealString_1";
    }

    String foo2() {
        return "RealString_2";
    }

    void foo3() { foo4(); }

    void foo4() { }
}
@Test
public void testMockA() {
    //given
    A mockA = Mockito.mock(A.class);
    Mockito.when(mockA.foo1()).thenReturn("MockedString");

    //when
    String result1 = mockA.foo1();
    String result2 = mockA.foo2();

    //then
    assertEquals("MockedString", result1);
    assertEquals(null, result2);

    //Case 2
    //when
    mockA.foo3();

    //then
    verify(mockA).foo3();
    verify(mockA, never()).foo4();
}

@Test
public void testSpyA() {
    //given
    A spyA = Mockito.spy(new A());

    Mockito.when(spyA.foo1()).thenReturn("MockedString");

    //when
    String result1 = spyA.foo1();
    String result2 = spyA.foo2();

    //then
    assertEquals("MockedString", result1);
    assertEquals("RealString_2", result2);

    //Case 2
    //when
    spyA.foo3();

    //then
    verify(spyA).foo3();
    verify(spyA).foo4();
}

答案 4 :(得分:3)

当你想为遗留代码创建单元测试时,间谍非常有用。

我在这里创建了一个可运行的示例https://www.surasint.com/mockito-with-spy/,我在这里复制了一些。

如果你有类似这样的代码:

public void transfer(  DepositMoneyService depositMoneyService, WithdrawMoneyService withdrawMoneyService, 
             double amount, String fromAccount, String toAccount){
    withdrawMoneyService.withdraw(fromAccount,amount);
    depositMoneyService.deposit(toAccount,amount);
}

您可能不需要间谍,因为您只能模拟DepositMoneyService和WithdrawMoneyService。

但是对于一些遗留代码,依赖在代码中是这样的:

    public void transfer(String fromAccount, String toAccount, double amount){

        this.depositeMoneyService = new DepositMoneyService();
        this.withdrawMoneyService = new WithdrawMoneyService();

        withdrawMoneyService.withdraw(fromAccount,amount);
        depositeMoneyService.deposit(toAccount,amount);
    }

是的,您可以更改为第一个代码,但随后会更改API。如果许多地方正在使用此方法,则必须更改所有这些方法。

替代方案是您可以像这样提取依赖项:

    public void transfer(String fromAccount, String toAccount, double amount){
        this.depositeMoneyService = proxyDepositMoneyServiceCreator();
        this.withdrawMoneyService = proxyWithdrawMoneyServiceCreator();

        withdrawMoneyService.withdraw(fromAccount,amount);
        depositeMoneyService.deposit(toAccount,amount);
    }
    DepositMoneyService proxyDepositMoneyServiceCreator() {
        return new DepositMoneyService();
    }

    WithdrawMoneyService proxyWithdrawMoneyServiceCreator() {
        return new WithdrawMoneyService();
    }

然后你就可以像这样使用spy注入依赖:

DepositMoneyService mockDepositMoneyService = mock(DepositMoneyService.class);
        WithdrawMoneyService mockWithdrawMoneyService = mock(WithdrawMoneyService.class);

    TransferMoneyService target = spy(new TransferMoneyService());

    doReturn(mockDepositMoneyService)
            .when(target).proxyDepositMoneyServiceCreator();

    doReturn(mockWithdrawMoneyService)
            .when(target).proxyWithdrawMoneyServiceCreator();

上面链接中的更多细节。