Question

如果我在创建对象时创建一个包含两个对象指针（见下文）的新对象，则将指针设置为指向nil;

@interface rocketShip : NSObject {
    NSString *name; 
    NSNumber *thrust;
}

如果（由于某些意外的原因）我没有分配这些指针，后来在我的dealloc方法中释放它们就好了，我很确定它是，只是想检查一下？

- (void)dealloc{
    [name release];
    name = nil;
    [thrust release];
    thrust = nil;
    [super dealloc];
}

加里

Answer 1

向nil发送消息不会导致错误，所以这很好。你需要确保指针实际上是零 - 向垃圾指针发送消息可能会导致错误。

Answer 2

是的，您可以这样做，因为您可以安全地向release发送消息（例如nil），它将无所作为。

Answer 3

如果使用accessor属性创建get / set方法：

@interface rocketShip : NSObject {
    NSString *name; 
    NSNumber *thrust;
}

@property (retain, nonatomic) NSString *name;
@property (retain, nonatomic) NSNumber *thrust;

在你的.m文件中：

@synthesize name;
@synthesize thrust;

然后，您可以在dealloc中将变量设置为nil。这实际上会调用你的setter并将引用计数减1并清理。

Answer 4

在Objective-C中区分对象和变量很重要。您不能释放指针（变量的值），您只能释放一个对象（指针引用的对象）。 nil指针指的是没有对象，因此发送给nil的消息什么都不做（通常是安全的）。

好的，发布指针为零？

4 个答案: