我正在研究一些非常大规模的线性规划问题。 (矩阵目前大约为1000x1000,这些是'迷你'。)
我以为我的程序运行成功,只是我意识到我得到了一些非常不直观的答案。例如,假设我在最大化x + y + z的情况下受到一组约束x + y <10和y + z <5的影响。我运行它并获得最佳解决方案。然后,我运行相同的方程但具有不同的约束:x + y <20且y + z <5。然而在第二次迭代中,我的最大化减少了!
我已经煞费苦心地经历过并确保约束正确加载。
有谁知道问题可能是什么?
我发现了大约lpx_check_kkt的文档,这似乎告诉你,当你的解决方案很可能是正确的或高置信度(或低信心为此事),但我不知道如何使用它的东西。
我做了一次尝试并得到了错误消息lpx_check_kkt未定义。
我正在添加一些代码作为附录,希望有人能找到错误。 结果是它声称已找到最佳解决方案。然而,每当我提高上限时,它就会变得不那么理想 我已经确认我的界限正在上升而不是下降。
size = 10000000+1
ia = intArray(size)
ja = intArray(size)
ar = doubleArray(size)
prob = glp_create_prob()
glp_set_prob_name(prob, "sample")
glp_set_obj_dir(prob, GLP_MAX)
glp_add_rows(prob, Num_constraints)
for x in range(Num_constraints):
Variables.add_variables(Constraints_for_simplex)
glp_set_row_name(prob, x+1, Variables.variers[x])
glp_set_row_bnds(prob, x+1, GLP_UP, 0, Constraints_for_simplex[x][1])
print 'we set the row_bnd for', x+1,' to ',Constraints_for_simplex[x][1]
glp_add_cols(prob, len(All_Loops))
for x in range(len(All_Loops)):
glp_set_col_name(prob, x+1, "".join(["x",str(x)]))
glp_set_col_bnds(prob,x+1,GLP_LO,0,0)
glp_set_obj_coef(prob,x+1,1)
for x in range(1,len(All_Loops)+1):
z=Constraints_for_simplex[0][0][x-1]
ia[x] = 1; ja[x] = x; ar[x] = z
x=len(All_Loops)+1
while x<Num_constraints + len(All_Loops):
for y in range(2, Num_constraints+1):
z=Constraints_for_simplex[y-1][0][0]
ia[x] = y; ja[x] =1 ; ar[x] = z
x+=1
x=Num_constraints+len(All_Loops)
while x <len(All_Loops)*(Num_constraints-1):
for z in range(2,len(All_Loops)+1):
for y in range(2,Num_constraints+1):
if x<len(All_Loops)*Num_constraints+1:
q = Constraints_for_simplex[y-1][0][z-1]
ia[x] = y ; ja[x]=z; ar[x] = q
x+=1
glp_load_matrix(prob, len(All_Loops)*Num_constraints, ia, ja, ar)
glp_exact(prob,None)
Z = glp_get_obj_val(prob)
答案 0 :(得分:3)
首先使用不同的求解器解决有问题的实例并检查目标函数值。如果您可以将模型导出为.mps格式(我不知道如何使用GLPK执行此操作,抱歉),您可以将mps文件上传到http://www.neos-server.org/neos/solvers/index.html并使用几个不同的LP解算器解决它。