Crystalspace vs. Irrlicht vs. .....？

Question

所以，我使用Linux，而且我一直在努力寻找进入游戏编程的时间。我从Panda3d开始，得到了一些相当不错的结果，并对游戏编程中的许多概念有所了解。在那之后不久，我决定将其提升一个档次，转向更强大的基于C或C ++的东西。

我可能真的很蠢，但我真的无法弄清楚如何正确使用Crystalspace。如果有人对如何使用它有任何有用的资源，我将不胜感激。但与此同时，我正在和Irrlicht搞谈，我喜欢它，但我想知道更多知识渊博的人对这个问题有什么看法。也许还有另一个令人敬畏的选择，我不知道。

Answer 1

如果你问我，Irrlich是最好的开源引擎 - 它具有清晰的架构，良好的性能，并且需要较少的代码才能由程序员编写。我不能诚实地将Irrlicht与Crystal Space或Orge进行比较。我认为CS是一堆混乱的代码，由许多不同的程序员以不同的方式编写 - 我很难想象如何使用它（由于绝对缺乏文档）。至于食人魔，它并不比D3D容易。我已经检查了不同的样本，并在D3D中使用单行完成了大量代码片段。所以，我根本看不出原因，为什么花几个月学习OGRE糟糕的API - 如果有空闲时间，我会建议学习D3D本身。 我可以说更多 - Irrlicht比许多商用引擎更好 - 例如Torque（绝对缺乏文档，强制启动项目超过现有的等），Truevision等。当然，Irrlicht缺乏一些很棒的功能，AAA级引擎必须有，但对于小型项目来说已经足够了。 如果你没有大笔资金购买Gamebryo和类似等级的引擎，我建议坚持使用Irrlicht - 至少是前几个项目。

Answer 2

我花了一些时间在游戏行业工作。我也是一个Linux人。我使用Irrlicht制作了几个游戏，并将这些作为我简历的一部分，这有助于我获得作为游戏程序员的工作。

在我看来，Irrlicht具有更清晰的API，更低的系统要求，并且在平台上比Ogre更好。我和Irrlicht玩过一场爆炸游戏。它也相当轻巧（比Ogre轻得多），具有非常开放的许可，适用于任何商业或其他用途。

使用该引擎为我在商业游戏行业工作做了很多准备。

Answer 3

OGRE3D

http://www.ogre3d.org/

通常与晶体空间和irrlicht一起命名。

据说Ogre和Irrlicht的设计都比晶体空间更清洁，所以我不会太担心后者的问题。

Answer 4

如果您正在寻找高效的游戏开发，那么我最好的选择就是使用Unity 3D。我开始使用Irrlicht但很快就退出了，因为非直观的工具和对编程的压力很大。食人魔似乎更加复杂。 另一方面，Unity每次发布都会迅速获得理由。最近的Unity 4拥有大量的功能。
由于游戏开发知识非常少，我已经成功在Unity Android中编写了自己的飞行模拟引擎。甚至学会了轻松编写着色器 虽然支付了高级Unity许可证，但它们非常值得。但是你总是可以使用Unity免费版来制作商业PC游戏。总而言之，游戏开发就是为了获得游戏引擎。掌握任何，你将统治。