在成员变量后面加一个括号来初始化?

时间:2013-02-19 20:09:42

标签: c++ initialization member-variables

我见过人们在初始化列表中的成员变量后放了一个括号。我想知道为什么人们这样做?

例如,我在头文件中有一个STL容器:

class A{
public: 
    A();
    ...
private: 
    vector<string> v;
}

并在源文件中:

A::A() : v() {}

我的问题是什么是v(),为什么人们这样做,因为看起来v看起来不像v被初始化为

2 个答案:

答案 0 :(得分:5)

这将为成员运行默认构造函数或初始化程序(对于普通类型)。在此上下文中,它将默认构造向量。由于它是默认构造函数,因此这里没有必要。在缺少初始化程序的情况下,v将默认构建。


class Example {

private:
    int defaultInt;
    vector<int> defaultVector;
    int valuedInt;
    vector<int> sizedVector;

public:

    Example(int value = 0, size_t vectorLen = 10) 
        : defaultInt(), defaultVector(), valuedInt(value), sizedVector(vectorLen)
    {
        //defaultInt is now 0 (since integral types are default-initialized to 0)
        //defaultVector is now a std::vector<int>() (a default constructed vector)
        //valuedInt is now value since it was initialized to value
        //sizedVector is now a vector of 'size' default-intialized ints (so 'size' 0's)
    }

};

对于踢腿和傻笑,你也可以thirdVector(vectorLen, value)获得vector vectorLen个元素,其值为value。 (因此Example(5, 10)会使thirdVector成为10元素的向量5。)

答案 1 :(得分:2)

My question is what is v() and why do people do that since that doesn't look like v is initialized into a value either

有时这样做更明确。对于非POD类型,这不是必需的,因为默认构造函数会自动为它们调用。如果尚未定义或无法访问类型默认构造函数,则会导致编译错误。

这对于POD类型最有意义,因为它们的值在未初始化时未定义。

struct A
{
    int  t;
    A() : { /* value of t undefined */ }
}

struct A
{
    int  t;
    A() : t() { /* value of t is t's default value of 0 */ }
}