Question

在我的程序中，我有以下代码：

 private void SetCorners<T>(T position, int width, int height)
    {
        float halfWidth = width / 2 + position.X;
        float halfHeight = height / 2 + position.Y;

        UpperLeft = new Vector2(-halfWidth, -halfHeight);
        UpperRight = new Vector2(halfWidth, -halfHeight);
        LowerLeft = new Vector2(-halfWidth, halfHeight);
        LowerRight = new Vector2(halfWidth, halfHeight);
    }

其中T来自Vector2 Vector3或Microsoft.Xna.Framework。此代码不构建，因为T不包含它们的定义。如何使此方法有效？

Answer 1

由于Vector2和Vector3都没有派生或实现的公共基类或接口，因此您需要创建一个直接采用X和Y的方法并创建两个调用此新方法的辅助方法：

private void SetCorners(Vector2 position, int width, int height)
{
    SetCorners(position.X, position.Y, width, height);
}

private void SetCorners(Vector3 position, int width, int height)
{
    SetCorners(position.X, position.Y, width, height);
}

private void SetCorners(float x, float y, int width, int height)
{
    float halfWidth = width / 2 + x;
    float halfHeight = height / 2 + y;

    UpperLeft = new Vector2(-halfWidth, -halfHeight);
    UpperRight = new Vector2(halfWidth, -halfHeight);
    LowerLeft = new Vector2(-halfWidth, halfHeight);
    LowerRight = new Vector2(halfWidth, halfHeight);
}

这样您就可以不重复自己（DRY），但仍支持Vector2和Vector3。

Answer 2

您还可以为两个结构创建一个包装类：

private void SetCorners<T>(T position, int width, int height)
    where T : MyVectorWrapper
{
    float halfWidth = width / 2 + position.X;
    float halfHeight = height / 2 + position.Y;

    UpperLeft = new Vector2(-halfWidth, -halfHeight);
    UpperRight = new Vector2(halfWidth, -halfHeight);
    LowerLeft = new Vector2(-halfWidth, halfHeight);
    LowerRight = new Vector2(halfWidth, halfHeight);
}

class MyVectorWrapper
{
    public float X { get; set; }
    public float Y { get; set; }

    public MyVectorWrapper(dynamic vector2)
    {
        X = vector2.X;
        Y = vector2.Y;
    }
}

样本用法：

var v2 = new Vector2(1, 2);
var v3 = new Vector3(v2, 3);
SetCorners<MyVectorWrapper>(new MyVectorWrapper(v2), width, height);
SetCorners<MyVectorWrapper>(new MyVectorWrapper(v3), width, height);

Answer 3

然后我会写两个单独的方法，一个用于Vector2，另一个用于Vector3。一般来说，你可以使用generic type constraint，但我认为这在某种程度上太过于人为。

Answer 4

我不知道Vector2和Vector3是否有一些通用的接口或基类，但你可以像这样在你的泛型方法中添加一个约束：

private void Method<T>(T bla)
  where T : BaseInterfaceOrBaseClass
{ ... }

泛型方法中的特定类变量值

4 个答案: