我觉得应该有一种快速加速这段代码的方法。我认为答案是here,但我似乎无法以这种格式解决问题。我试图解决的根本问题是找到平行和垂直分量方面的明显差异,并创建这些差异的二维直方图。
out = np.zeros((len(rpbins)-1,len(pibins)-1))
tmp = np.zeros((len(x),2))
for i in xrange(len(x)):
tmp[:,0] = x - x[i]
tmp[:,1] = y - y[i]
para = np.sum(tmp**2,axis=-1)**(1./2)
perp = np.abs(z - z[i])
H, _, _ = np.histogram2d(para, perp, bins=[rpbins, pibins])
out += H
答案 0 :(得分:3)
对这样的事情进行矢量化是很棘手的,因为要摆脱n
元素上的循环,你必须构造一个(n, n)
的数组,所以对于大输入,你可能会得到比用Python循环。但它可以做到:
mask = np.triu_indices(x.shape[0], 1)
para = np.sqrt((x[:, None] - x)**2 + (y[:, None] - y)**2)
perp = np.abs(z[:, None] - z)
hist, _, _ = np.histogram2d(para[mask], perp[mask], bins=[rpbins, pibins])
mask
是为了避免两次计算每个距离。我还将对角线偏移设置为1
,以避免在直方图中包含每个点与{1}}的距离。但是,如果您没有使用它编制0
和para
,则会得到与您的代码完全相同的结果。
使用此示例数据:
perp
我为items = 100
rpbins, pibins = np.linspace(0, 1, 3), np.linspace(0, 1, 3)
x = np.random.rand(items)
y = np.random.rand(items)
z = np.random.rand(items)
和您的hist
out
和>>> hist
array([[ 1795., 651.],
[ 1632., 740.]])
>>> out
array([[ 3690., 1302.],
[ 3264., 1480.]])
除了out[i, j] = 2 * hist[i, j]
,其中i = j = 0
因为每个项目距离out[0, 0] = 2 * hist[0, 0] + items
距离。
编辑在tcaswell的评论之后尝试了以下内容:
0
似乎大部分时间花在实例化新数组上,而不是进行实际计算,所以虽然有一些效率可以去掉,但确实没有多少。