Question

我碰巧遇到std::find的来源，发现它让我感到困惑。基本上它将项目数除以4并在每轮中进行比较4：

template<typename _RandomAccessIterator, typename _Tp>
_RandomAccessIterator
__find(_RandomAccessIterator __first, _RandomAccessIterator __last,
   const _Tp& __val, random_access_iterator_tag)
{
  typename iterator_traits<_RandomAccessIterator>::difference_type
__trip_count = (__last - __first) >> 2;

  for (; __trip_count > 0; --__trip_count)
{
  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;

  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;

  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;

  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;
}

  switch (__last - __first)
{
case 3:
  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;
case 2:
  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;
case 1:
  if (*__first == __val)
    return __first;
  ++__first;
case 0:
default:
  return __last;
}
}

我不知道为什么这样做。看起来像一些优化。但我不认为这会利用多核这么容易。无论如何，这是一个单一的线程。

有什么想法吗？

Answer 1

看起来像loop unwinding，也称为循环展开。

Answer 2

循环展开。结果是一样的，但它对处理器来说更友好。

虽然渐近复杂度是相同的。

Answer 3

不完全确定，我认为这是一种循环展开。

请参阅循环展开：http://www.codeproject.com/Articles/6154/Writing-Efficient-C-and-C-Code-Optimization

Answer 4

这是Duff's device。这是一项古老的优化技术混合while和以特殊方式切换语句。它使用循环展开。在汇编程序中，您将在展开的循环中跳转。

为什么std :: find以这种方式实现？

4 个答案: