我的问题很简单！
就我个人而言，我是Ruby on Rails程序员，我非常喜欢它。但是，我正在考虑Smalltalk，因为我阅读了各种博客，有些人正在将Ruby称为“Smalltalk Light”。我对Smalltalk感兴趣的第二个原因是Seaside。
也许有人之前做过同样的转变？
编辑：实际上，让我对Smalltalk / Seaside最感兴趣的是下面的WebDevRadio剧集：Episode 52: Randal Schwartz on Seaside (among other things)
答案 0 :(得分：58)
如果你喜欢Ruby，你可能会喜欢Smalltalk。 IIRC Seaside已被移植到Gemstone VM,，这是他们的Gemstone / S OODBMS的一部分。这比Ruby有更好的线程支持，因此对于大容量系统来说它是更好的后端。这可能是一个很好的理由仔细研究它。
学习Smalltalk的原因：
这是一个非常非常好的编程环境。一旦你掌握了它（它对于习惯于C ++或Java的人来说有点文化冲击），你会发现它是一个非常好的工作环境。即使是一个非常糟糕的小故事，如我使用的Old Digitalk是一个非常令人愉快的系统。许多旧的XP和OO大师类型如Kent Beck和Martin Fowler在当天and can occasionally be heard yearning for the good old days in public切断了Smalltalk的牙齿（感谢Frank Shearer的引用，+1） - 敏捷开发起源于这个平台。
它是历史上最具生产力的开发平台之一。
存在几个成熟的实现，并且有一个令人惊讶的大型代码库。有一点，它在金融市场圈子中非常流行，开发人员的生产力和上市时间是相当大的。直到20世纪90年代中期，如果您想要一种适合应用程序开发的商业支持的高级语言，它或多或少是城里唯一的游戏（可能除了LISP）。
部署很简单 - 只需将图像文件放在相应的目录中即可。
不是真正的原因，但Gang of Four Book使用Smalltalk作为他们的一些例子。
不学习Smalltalk的原因：
这是一个利基市场。您可能无法找到工作。但是，如果您正在制作某种.com application where you own the servers，这可能不是问题。
它被许多人视为遗留系统。平台上的新开发相对较少（虽然Seaside似乎正在推动一些文艺复兴）。
它往往不能与传统的源代码控制系统很好地配合（至少在90年代早期我使用它时）。这可能是也可能不是。
有点孤立，喜欢自己玩。 Python或Ruby是为从头开始集成而构建的，往往更加混乱，因此更容易与第三方软件集成。然而，various other more mainstream系统或多或少地受到这种类型的孤立性的影响，并且似乎不会妨碍它们的使用。
答案 1 :(得分：43)
好吧，既然你提到我的名字，我觉得我应该参与其中。
正如我在播客采访中所说，正如我在http://MethodsAndMessages.vox.com/的博客中反复证明的那样，这是“ smalltalk 的一年”。在过去的十个月里，我现在已经完成了Smalltalk的宣传，我可以看到它真的发生了。越来越多的客户转向Smalltalk和Seaside，Smalltalk供应商都在努力捕捉这种新的关注。正在计划更大规模的Smalltalk会议。正在发布更多招聘信息。正在制作更多博客文章。
如果你今天转向Smalltalk，你并不孤单。还有很多其他人也在那里。
修改
好吧，多年后，我现在推荐Dart。这是一种由Google发起但现在由ECMA委员会拥有的优秀语言。它以node.js样式运行服务器端，但也通过转换为JavaScript在现代浏览器中运行客户端。很多好书，博客，帮助渠道，IDE支持，public live pastebin。我认为它肯定有腿......足以让我正在编写课件来现场或在线教授，而且我很确定我的作品中还有一两本书。 Gilad Bracha是一位历史悠久的Smalltalker，是该设计的主要贡献者，所以Dart中有很多Smalltalk。
答案 2 :(得分：27)
Smalltalk是一门很好的学习语言，最棒的是它只需要一天时间就可以完成。它不仅仅是一种学术语言。人们正在构建处理数十亿美元的巨大，可扩展，可复制的应用程序。他们只是不谈论它。例如，请参阅GemStone and Orient Overseas Container Lines: A Shipping Industry Case Study。
Seaside是学习Smalltalk的一个很好的理由，但我认为你不会发现它比Rails更好。
让我信服的是GemStone。我非常喜欢Gemstone的GLASS（GemStone，Linux，Apache，Smalltalk，Seaside）。其中最重要的部分是GemStone，它可以为您处理所有对象持久性，而无需您考虑它。看到他们的一些演示并听到人们对GemStone做了些什么，重新设定了我对“大应用程序”意味着什么的看法。
关于Rails最让我烦恼的部分是对象关系映射。这对Ruby来说没有任何意义，因为它在GLORP（处理Smalltalk的ActiveRecord），Perl或其他任何东西时都很难。将对象映射到数据库表非常痛苦。使用GemStone，考虑数据库消失，因此数据库的工作也消失了。这就像一块巨大的石头（或一群猴子）被从背上取下来。
答案 3 :(得分：15)
＆GT;找不到一个不花费双臂和腿的
的Smalltalk开发环境Google - 免费smalltalk
Cincom Smalltalk，Squeak，GNU Smalltalk
答案 4 :(得分：15)
学习Smalltalk将从发明OO（Alan Kay）的人的角度为您提供面向对象软件开发的基础。重叠窗口环境的想法来自Smalltalk。
学习Smalltalk的绊脚石是它是一个消息传递系统，具有奇怪的流控制语法，如：
i < 60
ifTrue: [ self walk ]
它有一个非常成熟的类库，它具有一致性，我没见过太多的地方。所有环境中的类库（甚至商业Smalltalks）都有可用的源代码，允许您从语言的主人那里学习。编写Smalltalk时，我总是会问这个问题是如何在环境中完成的。
Smalltalk通常在图像中实现，该图像是系统中所有对象的实时环境。
交互式调试器真正将Ruby中的Smalltalk分离。
Seaside是Web开发框架，并为Smalltalk带来了新的亮点。它是一个基于延续的环境，允许内部命中调试和平滑的富客户端类型开发体验（可以在单个方法中设计顶级应用程序流）。它与script.aculo.us的集成已经完成，可以从Smalltalk中轻松调用。
答案 5 :(得分：10)
奈杰尔，我的一句话就是：
虽然现在我用它做了很多事情已经很久了，但是我提名Smalltalk，我仍然没有遇到任何类似于能够将想法转移到计算机代码中的东西。这不仅仅是语言：它是精彩的浏览器环境，图书馆，以及编写清晰，精心设计的代码的文化，就像其他任何东西都可以产生意大利面条一样快。当JavaOne的参与者颂扬Java如何比其他任何东西都更有效率时，我需要一个棕色的纸袋。好吧，回到整理我的课程路径...... - Martin Fowler（软件开发杂志，2001年1月）
我发现它here。
答案 6 :(得分：9)
我建议大家学习Lisp（Scheme）或Smalltalk。
Smalltalks有很棒的IDE，一旦你克服文化冲击，你不想错过。是的，有多个免费的：Squeak，Dolphin，Smalltalk / X和Visualworks（非商业）。
但是，Lisp在数学基础上可能更加清晰。问候
PS：实际上我建议同时学习它们！
答案 7 :(得分：8)
我不认识Ruby ..
Smalltalk是一种纯 OO语言。如果您觉得需要真正理解OO，而不仅仅是大多数流行的'OO'语言（如C ++，Java等）的模拟OO，那么我建议您使用smalltalk。
在smalltalk中，一切都是一个对象，具有属性，行为和元素。在模拟中，您拥有在对象中使用的数据类型。
我会说玩它，你只会受益。
答案 8 :(得分：8)
不同意那些认为你不会将Smalltalk用于大型应用程序的海报 - 这正是它闪耀的地方。但我也在一周内创建了相当时髦（注释小写）的原型应用程序。
我从92年开始在ST学习OO，非常高兴我这样做了。它给了我OO的真实背景。在课堂上思考。没有类型。 ST非常重视消息传递。如果你想知道一些东西发送一个消息并获得答案。恕我直言，精神和IDE真的鼓励你用你的耦合和凝聚力做正确的事。
在我的Java日工作中，我坚持使用文件，泛型，像eclipse一样的IDE，其效率低于任何ST IDE。我是唯一一次提前完成开发的ST。事实上，它是如此富有成效，我们得到了如此多的重用，我不得不被转移到另一个项目，因为我无所事事！ （好吧，也许我可以花时间学习估计......）
下载吱吱声，找一本好书并玩。唯一的缺点是，如果你的日常演出使用Java或C＃，你最终会希望你可以使用ST。你早点回家。
克里斯布鲁克斯答案 9 :(得分：7)
我完全在你的鞋子里。我正在使用RoR并调查Smalltalk土地。这里有一些专业人士和我觉得很重要：
<强>优点：
<强>缺点：
我对Smalltalk的了解非常有趣。在搜索Lisp和Erlang的东西时，谷歌的结果就是这一点。有一天，我检查了它，并惊讶于良好的窗户环境。几分钟后，我发现了Aida / Web框架。我被迷住了，并开始使用这个框架通过Web开发学习Smalltalk。
仍然没有那么好，但它真是太有趣了，我不能坐着...... :-)我又玩得很开心。
答案 10 :(得分：5)
如果我有时间的话，不会开始学习它。为什么不？因为学习C＃或Java在经济上会更有成效和更有利可图。
另一方面，如果你是一个爱好者，并想进行考古挖掘，那么我建议花一些时间通过研究Alan Kay来研究smalltalk的内容，时间，原因和方式。迷人的故事和一个令人难以置信的人（毕竟，他获得了转奖）。然后可能会稍微发出吱吱声以获得对语言的感觉。在此之后，您可能会重新发现对块，闭包和面向对象原则的尊重/理解。
我知道并使用Smalltalk，已经有15年了，仍然维护它，并且不会向朋友推荐Smalltalk。为什么不？就业是一件好事，并且不断前进。虽然你可以从Smalltalk那里学到很多东西，但是你不能轻易地将它转化为有利于在这个时代就业的人。
另外，你似乎对Seaside感到兴奋，我会假设Seaside / GemStone合作伙伴关系。我已经使用了GemStone很长一段时间，两者结合起来非常吸引人。我希望他们能够获得成功所需的市场份额和动力。
答案 11 :(得分：4)
不要！如果你真的开始学习它，你可能不想再用别的东西编程了。
如果你是一名lisp程序员，那可能不是这样。
答案 12 :(得分：4)
答案 13 :(得分：3)
当然，学习Smalltalk！这是2015年，由于Pharo，Smalltalk再次上升。 Pharo是免费的。 Pharo正在迅速发展成为一个强大的企业工具。在版本4.0，很快将是5.0，它在短短四年内已经成熟了很多！
然后是Amber，这是网络的Smalltalk。它也是免费的，并且发展很快。
尽管Smalltalk's reputation，这不是你父亲的Smalltalk。现代Smalltalk令人兴奋且充满希望。
Smalltalk的工作确实不是（还）很多。但如果你有足够多的人聚集到新一波的Smalltalkers，那么该行业将适应它，我们将看到Smalltalk在业务中的广泛采用。问题是，你有远见吗？
答案 14 :(得分：3)
我已经做了很多年的软件工程师。我听说人们多次提出Smalltalk，当然Smalltalk自1980年左右开始出现，但它是其中一种似乎永远不会成为软件主流的语言之一。有点像Objective C，CLIPS，PL / I等 - 你可能听说过的东西，但是大多数人从来没有编写过的东西。
我可能不会花时间学习Smalltalk，除非我需要从事某项工作。几年前我简要介绍了一些Smalltalk教程和示例，看起来它对于OO编程的某些方面有一些明显的优势（比如消息概念看起来很酷）。但遗憾的是，它不是主流，似乎并没有获得太大的动力。
答案 15 :(得分：3)
我在第一个研究生大学水平的面向对象编程课程（大约1988年）中教过Smalltalk。老师认为最好开始是一个“纯粹的”OO语言，然后再转向一个更时髦的语言（我们在学期结束时做了一些C ++）。
通过这个衡量标准，最好从纯粹的OO开始，尽管现在我们有Java＆amp; C＃，两者都是“近乎纯粹的”OO - 足够接近，你可以忽略它们的非OO特征，并将自己限制在语言的Pure-OO子集中。
答案 16 :(得分：3)
如果你想更好地理解极限编程（甚至是Scrum），我会说是。
为什么不耐烦的Java程序员需要学习Smalltalk：
http://www.dafydd.net/archive/2010/why-smalltalk-isnt-just-another-language/
答案 17 :(得分：2)
1）是的！学习一门语言总是好的。如果您要学习一门语言，请将其变成一种功能强大，有影响力的语言，可以轻松快速地学习。
Smalltalk仍然是学习OO概念的卓越语言和环境。
这是所有物体，一直向下。这使得工作方式非常一致。
整数是类整数的实例。字符串是角色对象的集合。类是它们定义的类的单例实例对象。
控制结构的工作原理是将get消息发送到Class Boolean的实例。
即使是匿名方法（代码块，又称块）也是对象。
通过向对象发送消息来完成所有操作。语法可以放在明信片上。
概念的清晰度及其在Smalltalk中的实现意味着您可以开发直接转换为Java，Ruby和C＃的思维方式。我希望它对Python来说也是如此。
使概念清晰明确，英国一所大学使用Smalltalk每年培训5,000人进行面向对象计算，这是非常好的。
吱吱声5，刚刚被释放。它的新Cog / Spur VM获得了大幅度的性能提升，其具有渐进式垃圾收集功能。
Pharo 4拥有可爱干净的桌面主题。下一个版本Pharo 5即将发布。它将转向使用Cog / Spur VM，它将在发行版中拥有大约5,000个类，并且可以通过配置浏览器工具从网上获得其他类包。
即使在第一代Raspberry Pis上，吱吱声5仍然具有高性能，并且在新的$ 5 Raspberry Pi零点上快了近50％。 $ 99购买了Raspberry Pi 2，屏幕和外壳 - 运行一个成熟，功能齐全的IDE。
正在对Smalltalk（例如Naiad和Spoon）的协调分布式OO系统进行前沿研究。
世界上一些最大的企业数据库都在Smalltalk上运行 - 包括跟踪世界上60％的集装箱和世界上最大的银行的交易系统。
您可以将Smalltalk用作一种超级强大的CoffeeScript，在Amber Smalltalk中编写并转换为JavaScript，在浏览器中运行。
Squeak，Pharo和Amber都是免费，开源，开放许可的语言和环境。
Squeak和Pharo为MacOS，Windows和Linux提供一次写入，随处运行的设施。 （也可能是RiscOS）。
Dolphin Smalltalk坚定地瞄准原生Windows外观，并允许您编译已完成作品的封闭.exes，以便分发给最终用户。供应商对Dolphin的进一步开发已经停止，但它完全正常运行，并且像所有Smalltalks一样，设计为可大规模扩展。 （我提到Pharo现在有5,000个课程，相比之下Squeak的3,000个？Pharo是Squeak的一个分支3.9）
**有一个如何安装和启动Squeak，Amber，Pharo，Cuis和Dolphin的指南：** http://beginningtosmalltalk.blogspot.co.uk/2015/11/how-to-get-smalltalk-up-and-running.html
Seaside Web框架在Squeak和Pharo上运行。它是一个非常成熟的工具，更传统的AidaWeb框架也是如此。
VisualAge，VisualWorks和Gemstone都提供企业级强大的系统。 Gemstone提供具有事务和持久性的无限可伸缩对象数据库。
2）是的 - 我已经使用过了。
我通过开放大学学到了这一点，并立即在Ruby中发挥作用（Pickaxe书的副本和我身边的图书馆参考）。它通过Java和Xerox Moo代码帮助了我。
我刚刚回到它去编写应用程序来控制管理和分发响应式，大型多平台移动应用程序。
我希望很快我也会使用Amber重写我的JavaScript移动应用程序。
答案 18 :(得分：2)
这个帖子对我来说非常实际。我正在计划将软件迁移到Web应用程序。这是一个基于数据库的软件。我特别检查替代方案 1）导轨 2）海边
如果我可以将Gemstone / S的数据作为数据库，我也会考虑。所以对我而言，这意味着我必须学习Smalltalk（更好）。因为它可能会成为我未来15年的工作。你会（而且不应该）使用你不喜欢的软件那么久;-)。我的印象Gemstone / S是“杀手级”应用程序之一。但是对象的持久性仍然是一个非常困难的领域......
答案 19 :(得分：1)
我真的不知道你在找什么。
如果您正在寻找其他语言，我认为这在很大程度上取决于可用的库。我既不知道Ruby也不知道Smalltalk，但似乎编写Ruby on Rails类应用程序的最有效方法可能不是Smalltalk。
如果您希望了解Ruby背后的想法，这可能是一个非常好的举措。我没有任何定量的东西，但如果我不仅仅知道工具，我知道它背后的想法或它们是如何工作的，我总是觉得使用工具（例如语言系统）会更好。
如果你想学习不同种类的面向对象语言，你可能想学习Smalltalk（如果它与Ruby有很大不同），比如Java或C ++，也许还有Common Lisp对象系统。
如果您只想学习不同的东西，Smalltalk可能是一个不错的选择。我也建议使用Common Lisp，其他人无疑会有其他建议（你现在可以获得一个好的Forth系统吗？）。
答案 20 :(得分：-5)
是的，我对它很感兴趣。试图开始一次，但找不到一个不花费双腿和腿的Smalltalk开发环境。