Question

如果我在.NET 4库中有这个内部方法（在Mono上运行）：

protected internal IEnumerable<KSComponent> GetComponentsByType(Type componentType)
{
    return this.componentsDic [componentType];
}

我想用一个通用参数公开它，以便简单使用。这就是我到目前为止所做的工作和工作：

public IEnumerable<TComponentType> GetComponentsByType<TComponentType>() where TComponentType : KSComponent
{
    return this.GetComponentsByType (typeof(TComponentType)).Cast<TComponentType>();
}

但是，不应该使用.NET 4.0，这也可以工作：

public IEnumerable<TComponentType> GetComponentsByType<TComponentType>() where TComponentType : KSComponent
    {
        return (IEnumerable<TComponentType>)this.GetComponentsByType (typeof(TComponentType));
    }

修改

KSComponent是基类，TComponentType可以是（例如）KSMoveComponent，其子类为KSComponent。我的情况是上面代码所在的类包含特定类型的KSComponent列表，例如：

typeof(KSMoveComponent)映射到List<KSComponent>()。列表的所有元素实际上都是KSMoveComponent类型。因此，我希望将此List<KSComponent>直接投放到List<KSMoveComponent>，而不是使用Linq.Cast()扩展名。

这是问题所在：我有汽车清单，我可以100％确定它们都是梅赛德斯 - 为什么我不能得到梅赛德斯的清单呢？： - ）

Answer 1

Covariance允许您将枚举转换为更通用的版本。

另一方面，通用条件允许您用更具限制性的东西替换泛型类型。

那为什么会有效呢？看起来他们中的两个正朝着两个不同的方向前进 - 没有？

NET4功能：应该将通用的IEnumerable <t>转换为IEnumerable <morespecifict>吗？</morespecifict> </t>

1 个答案: