Question

我很困惑，为什么我不能将其称为函数，我如何让自己将其称为函数？

Error   1   'fn' is a 'variable' but is used like a 'method'

来源

Func<List<object>, List<object>, Func<string, object>> test;
test = (ls, fn) => fn(null);

Answer 1

我很困惑。

是的。让我们不相信你。

这有什么问题？

Func<List<object>, List<object>, Func<string, object>> test;
test = (ls, fn) => fn(null);

这表示test是一个函数，它接受两个列表并从一个字符串返回一个函数。列表为ls和fn。所以fn的类型是List<object>，这不是可以调用的东西。

也许您应该描述一下您在这里要做的事情，因为代码中并不清楚。

它假设接收List<object>，Func<string, object>并返回List<object>

我认为这不对，因为你想调用该函数并返回List<object>，但Func<string, object>会返回object }。

也许你打算写的是

Func<List<object>, Func<string, List<object>>, List<object>> test;
test = (ls, fn) => fn(null);

现在ls的类型为List<object>，fn的类型为Func<string, List<object>>。因此，在调用fn时，它会根据List<object>的要求返回test。

有意义吗？

请记住，在Func<A, B, R>中，A和B是参数类型，R是返回类型。

Answer 2

您可能需要以下

Func<List<object>, Func<string, List<object>>, List<object>> test;

或

Func<List<object>, Func<string, object>, object> test;

让它工作

test = (ls, fn) => fn(null);

Answer 3

您可能需要以下内容：

    static void Main(string[] args)
    {
        Func<List<object>, List<object>, Func<string, object>> test = Test;

    }

    private static Func<string, object> Test(List<object> objects, List<object> list)
    {
        throw new NotImplementedException();
    }

Answer 4

我不知道你想要什么，但这个编译和工作：

public void SomeMethod()
{
    Func<List<object>, List<object>, Func<string, object>> test = (a, b) => 
    {
        a = b;
        return AnotherMethod;
    };
}

public object AnotherMethod(string value)
{
    return (object)value;
}

在lambda中调用Func <string，object> </string，object>

4 个答案: