Question

例如，

marshaller.setProperty(Marshaller.JAXB_FORMATTED_OUTPUT,
   new Boolean(true));

JAXB Tutorial

Answer 1

我认为没有特别的理由。这是非常糟糕的做法，IMO。 Boolean.TRUE和Boolean.FALSE做你需要的一切。

Answer 2

如今，通过自动装箱，您可以编写true，如果需要new Boolean(true)对象（而不是Boolean原语），它将自动转换为boolean。

但是，在Java 1.4及更早版本中，这是不可能的;一个人必须明确地创建Boolean对象。您链接的教程是2003年，当时还没有发布Java 5.0（a.k.a. Java 1.5）。

但即便如此，正如Malaxeur所说，使用Boolean.TRUE会更好。

Answer 3

这实际上非常奇怪，因为布尔的Javadoc明确表明它通常不是一个好主意http://java.sun.com/javase/6/docs/api/java/lang/Boolean.html。也许这个教程有点老了？

构造函数详细信息布尔

public Boolean（boolean value）
Allocates a Boolean object representing the value argument.

Note: It is rarely appropriate to use this constructor. Unless a new
实例是必需的，静态的 factory valueOf（boolean）一般一个更好的选择。它可能会屈服明显更好的空间和时间性能
Parameters:
    value - the value of the Boolean

Answer 4

大多数情况下，当您需要布尔对象时，您需要引用类型的功能。方法可能需要一个对象，因此您传递一个布尔值。但可能最重要的是布尔值可以为null以及true和false。假设您有一个布尔事务成功的银行，如果是，则为true，否则为false。但如果交易没有发生怎么办？您可以将其设置为false，但由于它不能准确描述数据，因此会令人困惑。

这种情况下布尔值派上用场，但绝对不意味着它总是正确的选择。：d

Answer 5

从技术上讲，正如Malaxeur和Thomas所说，不应该使用Boolean(boolean value)构造函数，而是使用Boolean.TRUE和Boolean.FALSE。自版本1.4.2以来，甚至在JavaDoc中都记录了这一点，尽管Boolean.TRUE和Boolean.FALSE对象与jdk 1.0.1一样旧

我不相信，JAXB需要属性值的唯一实例。如果这种情况不太可能发生，则会明确警告不使用Boolean.TRUE。

我看到的唯一原因是：这是一个教程，代码在可读性方面得到了改进。如果显示“new Boolean(true)”，则很明显，创建了一个新的布尔实例。从技术上说，“Boolean.TRUE”可以是任何类型的，因此乍一看并不清楚，此方法中需要一个布尔对象。

为什么Java教程明确地构造布尔值？

5 个答案: