在我们的环境中,我们有一个核心代码库,以及该代码库的几个特定于客户端的实现。当客户端提出问题时,我们需要确定它是否是特定于客户端的问题,或者它是否是核心代码库问题。
我们使用bugzilla来跟踪我们的错误,我们有一个针对核心代码库的bugzilla产品,以及客户端实现(因为他们已经定制了产品以增强功能)。当客户端引发与核心代码库相关的错误时,我们需要在2个bugzilla产品(核心和客户端)中引发该错误,以便两个团队都知道该问题。理想情况下,我们将这些错误联系在一起,这样我们就不会浪费太多努力来尝试修复它,以便2个项目经理充分了解该问题的进展。
到目前为止,我最好的想法是使用评论/描述,包括作品“与bug有关”,因为看起来bug这些单词神奇地成为了指定bug的链接,使得很容易找到其他bug的细节。然后可以通过“评论包含搜索”标准来搜索。
其他人如何做到这一点?
答案 0 :(得分:7)
如果在你的Bugzilla中启用了依赖/阻止字段,我会使用以下工作流程,粗略地说:
在评论中使用依赖/块而不是链接的好处是:
我们曾经有类似的设置,一个核心产品和两个生产产品可以运送给客户。但是,我们为所有产品组建了一个团队,因此更简单。通常在生产产品中提交一个错误,之后我们要么在那里修复它,要么将其升级为核心产品,或者为其他生产产品制造一个重复的错误。每当有两个错误记录出现同样的问题时,就会将它们与依赖/阻止相关联。