Question

我正在尝试执行以下操作：

class Animal
{
    class Bear : public Animal
    {
        // …
    };

    class Giraffe : public Animal
    {
        // …
    };
};

...但是我的编译器似乎对此嗤之以鼻。这是合法的C ++，如果没有，是否有更好的方法来完成同样的事情？基本上，我想创建一个更清晰的类命名方案。（我不想从公共基类派生Animal和内部类）

Answer 1

你可以做你想做的事，但你必须延迟嵌套类的定义。

class Animal
{
   class Bear;
   class Giraffe;
};

class Animal::Bear : public Animal {};

class Animal::Giraffe : public Animal {};

Answer 2

在到达定义的末尾之前，类类型被认为是不完整的。你不能从不完整的类继承，所以你不能从封闭的类继承。

编辑：更正
正如Richard Wolf纠正我的那样：如果延迟嵌套类的定义，可以从封闭类继承。有关详细信息，请参阅他的回答。

Answer 3

没有真正回答这个问题，但我认为你是在滥用嵌套类，也许你应该看看命名空间（顺便说一句，答案是“它不可能，因为Animal是一个不完整的类型”）

Answer 4

我不清楚你想在这里实现什么，但你可以通过命名空间获得它。

namespace creatures
{

class Animal
{
};

class Bear : public Animal
{
};

class Giraffe : public Animal
{
};


}

这将Bear和Giraffe声明为动物的类型，但如果您正在寻找不污染全局命名空间的基类，则将整个事物放在命名空间中。

Answer 5

总是值得考虑“倒置继承”的ATL方法。每次我需要这样做时都会让我的头受伤，但是你获得的对象代码的效率是无与伦比的。在某处，我剪切了吉姆贝弗里奇的文章，这是我见过的最好的解释，但今天很难找到，我只是看到它的参考。

“2004年3月25日......来自Jim Beveridge的精彩文章：ATL和颠倒传承......”