所以我已经编写了一个带有SocketAsyncEventArgs和socket。***异步方法的tcp服务器。但我确实喜欢使用await/async和Stream.ReadAsync方法编写代码的Stream.WriteAsync方式。
性能/内存是否存在差异，或者我只是在语法上有所区别？
答案 0 :(得分：2)
使用socketasynceventargs的优点是减少垃圾收集器的压力，并保持套接字的缓冲区分组以防止内存不足。
通过使用SocketAsyncEventArgs池，您可以消除为每次读写调用创建和收集IAsyncResult的需要。
其次，每个SocketAsyncEventArgs都可以分配一个大byte []块的一部分。这可以防止内存碎片，这有助于减少内存占用。虽然从技术上讲也可以使用Begin / End调用来完成，但是每次使用Begin / End方法调用读取或写入时，更容易永久地为每个SocketAsyncEventArgs分配自己的缓冲区而不是分配块。
最后一个重要的区别是，根据MSDN Library，开始/结束发送方法可能会在套接字缓冲区已满时阻塞。 SocketAsyncEventArgs不会阻塞，相反，根据套接字缓冲区中的空间量，只会写入一定量的字节，回调将指定写入的字节数。
除非是边缘情况，否则优点确实不明显。除非您遇到任何指定的问题，否则我建议您选择最适合您的方式。