作为一个练习，我想实现生产者 - 消费者问题的解决方案。假设我将有一个数组int []缓冲区和两个分别模拟生产者和客户的方法Produce（）和Consume（），以及一个“Execute”方法来异步调用这两个方法。
可能是为了测试实现是否会导致死锁，只是让Produce and Consume重复大量时间（如100万），让Execute等待这两种方法完成，然后（在我的单元测试）确保呼叫在一定时间（可能是1分钟）后返回。但是如何测试实现中是否存在竞争条件或数据损坏？
答案 0 :(得分：1)
死锁不是你应该检查的唯一东西。始终可以快速检测到死锁 - 您的应用停止了。丢失或重复的消息更危险和更隐蔽 - 欺骗性消息可能导致应用程序崩溃的时间晚于重复发生时，并且很可能发生在与发生重复的情况下不同的模块/线程/块中。这样的错误绝对是一场噩梦。
在测试队列类时，我创建了一个带有内部随机数组[256]成员和校验和的“Message”类。我最初创建10000个这些消息，'totalChecksum'他们各自的校验和，并将指针推送到'池'队列。多个生成器（我通常使用32），从池队列中弹出*消息实例并将它们推送到另一个“通信”队列。多个消费者，（我通常使用16）来自通信队列的pop *消息实例，并将它们推回到池队列中。
在为房间预热5分钟后，一个简单的GUI形式计时器通过设置一个挥发性布尔值来暂停生产者，该布尔值告诉生产者在manualResetEvent上等待。休眠（500）之后，所有10000条消息都应该回到池队列中，并且GUI检查池队列计数是10000，在循环中弹出10000条消息，totalChecksumming它们，推回并最终与初始totalChecksum进行比较。如果通过，则重置布尔值并发出MRE信号以使生产者再次运行。
我反复进行这个测试。如果有任何失败，则队列不适合用途。