Question

{+ 1}}与C ++中的if ( c )相同吗？

Answer 1

不，if (c)与if (c != 0)相同。 if (!c)与if (c == 0)相同。

Answer 2

我会在这个方面打破......“if (c)”最接近“if (((bool)c) == true)”。对于整数类型，这意味着“if (c != 0)”。正如其他人所指出的那样，超载operator !=可能会导致一些陌生感，但除非我弄错，否则会导致“operator bool()”超载。

Answer 3

如果c是指针或数值，

if( c )

相当于

if( c != 0 )

如果c是布尔值（类型为bool [only C ++]），（编辑：或具有运算符bool（）的重载的用户定义类型）

if( c )

相当于

if( c == true )

如果c既不是指针也不是数值，也不是布尔值，

if( c )

不会编译。

Answer 4

更像if ( c != 0 )

当然，!=运算符可能会过载，因此说这些运算符完全相同并不完全准确。

Answer 5

仅适用于数值。如果c是class，则必须有一个运算符重载，它执行转换布尔值，例如在这里：

#include <stdio.h>

class c_type
{
public:
    operator bool()
    {
        return true;
    }
};

int main()
{
    c_type c;
    if (c) printf("true");
    if (!c) printf ("false");
}

Answer 6

如果您将== 0更改为!= 0，则它们是相同的。

Answer 7

if(c)
{
  //body
}

c的可能值为： negative，zero，正

条件语句将*零*视为false

正面和负面都是true

仅当条件为true时块才会执行。

Answer 8

如果c是指针，那么测试

if ( c )

与

不完全相同

if ( c != 0 )

后者是针对c（null）指针的0的直接检查，而前者实际上是检查c是否指向有效对象的指令。通常，编译器会生成相同的代码。

如何在c ++中评估if语句？

8 个答案: