如何评估'if（A＆amp;＆amp; B）'语句？

Question

if( (A) && (B) )
{
  //do something
}
else
  //do something else

问题是，如果A为FALSE，语句是否会立即中断。 B会被评估吗？

我问这个情况，当数组实际上是空的并且元素为零时，B检查数组索引的有效性就说array [0]。因此我们尝试访问超出数组范围的内容，因此抛出了一个段错误。具体地

if( (array.GetElements() > 0) && (array[0]))
  array[0]->doSomething();
else
  //do nothing and return

如果array [0]实际得到评估，这可能会很危险，因为它没有首先检查'＆amp;＆amp;'左边的段错误。优先级告诉我，左侧肯定会优先，但它并没有告诉我，如果左侧为假，它将不会评估右侧。

Answer 1

在C和C ++中，&&和||运算符“短路”。这意味着他们只在需要时评估参数。如果&&的第一个参数为false，或者||的第一个参数为true，则不会评估其余参数。

您发布的代码是安全的，但我质疑您为什么要包含空else块。

Answer 2

您询问&&运算符，而不是if语句。

&& short-circuits，意思是如果在工作时遇到只导致一个答案的条件，它将停止工作并使用该答案。

因此，0 && x将执行0，然后终止，因为无论&&的第二个参数是什么，表达式都无法计算非零值。

Answer 3

是的，它被称为Short-circuit Evaluation。

如果在声明的一部分之后可以确保布尔语句的有效性，则不评估其余部分。

当一些陈述产生副作用时，这一点非常重要。

Answer 4

对于逻辑&&，两个参数都必须为true， 那么如果{}时钟将被输入，否则将执行else {}。 对于逻辑||如果{}，则参数或条件之一为true即可执行。

if( (A) && (B) ){
     //if A and B both are true
}else{
}
if( (A) ||(B) ){
     //if A or B is true 
}else{
}

Answer 5

是的，如果（（A）＆amp;＆amp;（B））在第一个子句上失败，如果（A）评估为假。

这适用于任何语言btw，而不仅仅是C衍生物。对于线程和并行处理，这是一个不同的故事;）