我对C ++很陌生，所以如果答案显而易见，我会道歉。
我一直在编写STL风格的自定义数据结构，以此来提高我的技能。 （我实际上也确实需要这种结构，但是为了研究目的，我会有点过分。）
这个结构需要动态调整大小（像向量），在我的初稿中，我使底层的“容器”成为C风格的数组，并手动完成所有的分配和解除分配。我正在重构，我想使用C ++ 11风格的std :: array作为我的底层结构，只是为了让代码更清晰一些。我的问题是我不知道如何以允许调整大小的方式声明数组类成员。由于不同的模板参数需要不同的类型，我不能只将一个成员声明为数组，然后在调整大小时将相同的变量赋值给数组。
我想为每个可能的大小声明一个成员，比如
private:
array<T, 8>
array<T, 16>
array<T, 32>
...
但我不希望每个数组都默认构造T成员。
这里有干净的解决方案吗？或者我只需要坚持使用C风格的数组？
感谢您的帮助。
编辑：
重新阅读我的问题之后，我认为实际上并不合理。我知道std :: array的大小必须在编译时知道，但出于某种原因我的大脑推断我的目标是不可能的。现在我觉得很明显，我坚持使用C风格的数组和堆。我想我只需要写出来就可以清楚地表达出来。
感谢您的回答。
答案 0 :(得分：5)
std::array表示一个数组，其大小是静态已知的（即在编译时），因此不能用于此类大小仅在运行时已知的情况。
简单地使用std::vector代替它，它有一个constructor，它将大小作为参数。
答案 1 :(得分：1)
std::array专门设计为不可调整大小。这主要是一个解决方法，因为固定大小的数组不是一流的值类型。
答案 2 :(得分：1)
我能想到的唯一用例是某种外化或序列化对象（存储在磁盘上或通过套接字传递，或沿着这些行传递的东西），其中有一个动态大小的组件。如果您已经为此定义了格式，那么您应该坚持使用所拥有的格式。如果在编译时不知道大小，那么尝试重用std::array<>将不起作用。
如果你想重构，可能有用的是一个模板类，可以将C数组作为构造函数参数，但为它提供一个STL容器接口。