Question

使用实例变量myArray：

@interface AppController : NSObject
{
    NSArray *myArray;
}

有时候我会看到myArray像这样初始化：

- (void)init
{
    [super init];
    self.myArray = [[NSArray alloc] init];
    return self;
}

有时我会用更复杂的方法看到它：

- (void)init
{
    [super init];
    NSArray *myTempArray = [[NSArray alloc] init];
    self.myArray = myTempArray
    [myTempArray release];
    return self;
}

我知道最终结果没有区别，但为什么人们会费心去做更长的版本呢？

我的感觉是，如果使用@property和@synthesize设置实例变量，则较长的版本会更好（可能因为已经分配了变量）。这是部分原因吗？

感谢。

Answer 1

如果myArray是属性并且设置为retain或copy（因为它应该属于这样的属性），那么您最终会双重保留变量当你这样做时：

self.myArray = [[NSArray alloc] init];

alloc调用将引用计数设置为1，属性赋值将保留或复制它。（对于不可变对象，copy通常只是对retain的调用;不需要复制无法更改其值的对象。因此，在赋值后，对象具有保留计数2，即使你只持有一个引用它。这会泄漏记忆。

我希望看到直接分配给实例变量

myArray = [[NSArray alloc] init];

或正确处理保留计数：

NSArray *newArray = [[NSArray alloc] init];
self.myArray = newArray;
[newArray release];

或使用自动释放的对象：

self.myArray = [[[NSArray alloc] init] autorelease]; // Will be released once later
self.myArray = [NSArray array]; // Convenience constructors return autoreleased objects

Answer 2

这是mutator中使用的习惯用语（有时称为“setter”），但我认为你输错了。通常它看起来像这样：

-(void)setMyName:(NSString *)newName
{
    [newName retain];
    [myName release];
    myName = newName;
}

保留新名称，因为此实例需要保留它;旧名被释放;最后，实例变量被指定为指向新名称。

Answer 3

我有一种感觉，你的意思是：

NSArray* a = [NSArray arrayWithObjects:@"foo", @"bar", nil];

和这个

NSArray* a = [[NSArray alloc] initWithObjects:@"foo", @"bar", nil];
//...
[a release];

使用第一种样式，静态方法会为您执行alloc / init / autorelease，因此您不必这样做。使用第二种样式，您可以更好地控制释放内存的时间，而不是在退出当前块时自动释放。

Answer 4

该代码会使您的应用程序崩溃。第二个版本只复制指针然后释放实例。在发布引用之前，您需要调用[object retain]。

初始化实例变量

4 个答案: