Question

为了提出我的问题，我们假设我有一组指针（相同类型）

                                {p1, p2, ..., pn}

我想将它们存储在多个容器中，因为我需要不同的访问策略来访问它们。假设我想将它们存储在两个容器中，链表和哈希表。对于链表，我有订单和哈希表我有快速访问。现在，问题是，如果我从一个容器中删除指针，我将需要记住从其他容器中删除。这使得代码难以维护。所以问题是，还有其他模式或数据结构来管理这样的情况吗？智能指针会帮助吗？

Answer 1

如果我理解正确，您希望链接您的容器，以便从一个容器中删除所有容器。我不认为这是直接可能的。可能的解决方案：

重新设计整个对象架构，因此指针不在很多容器中。
使用Boost Multi-index Containers Library在一个容器中实现所需的所有功能。
使用地图键而不是直接指向轨道对象的指针，并将指针本身保存在一个地图中。
使用std::weak_ptr，以便检查项目是否已在其他地方删除，并在使用时将其转为std::shared_ptr（您需要一个容器才能拥有“主”std::shared_ptr到不使用时保持对象）
创建函数/方法/类来删除对象，这些对象知道所有容器，所以当所有删除都在一个地方时，你不会忘记。

Answer 2

为什么不创建自己的包含std::list和std::unordred_map的类，并提供访问功能并提供删除功能，以便您可以使用{{1}线性访问它们随机使用list，删除将从两个容器中删除，插入将插入到两个容器中。（一种包装类：P）

此外，您可以考虑使用unordred_map和提供比较功能，它将始终以所需的方式对您的数据结构进行排序，您也可以使用{随机访问元素{1}}访问时间。

Answer 3

通常，尝试隔离此逻辑以使事情更容易支持。一些带有安全公共接口的小类（对不起，我没有编译这个，它只是一个伪代码）。

template<class Id, Ptr>
class Store
{
public:
   void add(Id id, Ptr ptr)
   {
      m_ptrs.insert(ptr);
      m_ptrById.insert(std::make_pair(id, ptr));
   }

   void remove(Ptr ptr)
   {
      // remove in sync as well
   }

private:
   std::list<Ptr> m_ptrs;
   std::map<Id, Ptr> m_ptrById;
};

然后使用Store来保持指针同步。

Answer 4

如果我理解你的问题，你就不太关心内存管理（新/删除问题），而更关注实际的“簿记”哪个元素有效。

所以，我想用“参考计数器”包装每个点

 template< class Point >
 class BookKeeping {
 public:
     enum { LIST_REF = 0x01,
            HASH_REF = 0x02 };
     BookKeeping( const Point& p ): m_p(p), m_refCout( 0x3 ) {} // assume object created in both containers
     bool isValid() const { return m_refCount == 0x3; } // not "freed" from any container
     void remove( unsigned int from ) { m_refCount = m_refCount & ! from ; }
 private:
     Point m_p;
     unsigned int m_refCount;
 };

Answer 5

查看此similar question的答案（目前唯一的答案）。在这种情况下，建议使用deque而不是list，因为OP只想在序列的末尾插入/删除。

无论如何，您可能更喜欢使用Boost Multi-index Containers Library。

存储指向多个容器中的对象的指针

5 个答案: