根据几个小组的帖子,以下代码应该有效:
package main
import "fmt"
func demo(format string, args ...interface{}) {
var count = len(args)
for i := 0; i < count; i++ {
fmt.Printf("! %s\n", args[i])
}
fmt.Printf("%+v\n", format)
fmt.Printf("%+v\n", args)
fmt.Printf(format, args)
fmt.Printf("\n")
}
func main() {
demo("%s %d", "Hello World", 10)
fmt.Printf("\n\n")
demo("%d %s", 10, "Hello")
}
并且收益&#34; Hello World 10&#34;和&#34; 10你好&#34;,但事实并非如此。相反,它产生:
! Hello World
! %!s(int=10)
%s %d
[Hello World 10]
[Hello World %!s(int=10)] %d(MISSING)
! %!s(int=10)
! Hello
%d %s
[10 Hello]
[10 %!d(string=Hello)] %s(MISSING)
这就是说将[] interface {}传递给一个以...接口{}作为参数的函数不会扩展参数,而只是将其作为值传递。第一个%s将[] interface {}扩展为一个字符串,并且不再处理任何参数。
我确信在登录时必须有很多情况需要这样做;但我找不到任何有关如何做的实例。
这基本上是&#39; vprintf&#39; C语言中的一系列功能。
答案 0 :(得分:9)
我不认为OP程序应该“有效”。也许这是打算(?):
package main
import "fmt"
func demo(format string, args ...interface{}) {
fmt.Printf(format, args...)
}
func main() {
demo("%s %d\n\n", "Hello World", 10)
demo("%d %s", 10, "Hello")
}
(另外here
输出:
Hello World 10
10 Hello
答案 1 :(得分:3)
fmt.Printf(format, args...)
应该按照我的想法做到。