Q1

Question

我遇到了静态/动态范围的以下问题：

以下程序片段是用允许全局的编程语言编写的变量并不允许嵌套的函数声明。

 global int i = 100, j = 5; 
 void P(x) { 
  int i = 10; 
  print(x + 10); 
  i = 200; 
  j = 20; 
  print (x); 
 } 
 main() {P(i + j);}

Q1。如果编程语言使用静态作用域并按需调用   参数传递机制，由上述程序打印的值   是

（A）115,220（B）25,220（C）25,15（D）115,105

Q2。如果编程语言使用动态范围并按名称调用   参数传递机制，由上述程序打印的值   是

（A）115,220（B）25,220（C）25,15（D）115,105

我的想法：

在Q1上：由于它是静态范围，并且根据需要调用，x应该用i + j替换。但它会导致本地名称冲突，因为已经有一个名为i的变量。所以它（全局i）可能会被重命名，让我们说到i1，然后调用将是：

   first call: print(x+10) -> (i1 + j + 10) -> (100 + 5 + 10) -> 115
   second call: print(x) -> print(i1 + j) -> 105 (Already evaluated - call by need)

On Q2：在动态作用域中，首先在本地函数中搜索变量，然后在调用本地函数的函数中搜索，然后在调用该函数的函数中搜索，依此类推，向上调用堆栈。

按姓名呼叫：

print (i1 + j + 10) -> print (100 + 5 +10 ) -> 115

第二个电话将是

print(x) -> print(i1 + j) -> (100 + 20) = 120 // Evaluate again - Call be name.

这个答案是否正确？（不在选项中）有什么我想念的吗？（动态绑定可能是？）

Answer 1

Q1

OP的答案是正确的（D）。实际上，由于在执行i期间未修改全局P，因此按需调用和按值调用之间没有区别。

以下是有所作为的示例：

global int i = 100, j = 5;

void IncreaseTheGlobal() {
    i = i + 1;            // static scoping means this is the GLOBAL i!
    print(i);
}

void P(x) {
    int i = 10;
    IncreaseTheGlobal();  // 101 (increased global i)
    print(i);             //  10 (local i)
    print(x);             // 106 (x is evaluated; picks up increased global i)
    IncreaseTheGlobal();  // 102 (2nd time increased global i)
    print(x);             // 106 (x not re-evaluated; unaffected by 2nd increase)
}

main() {
    print(i);             // 100 (original global i)
    P(i + j);
    print(i);             // 102 (new global i)
}

正如OP已经指出的那样，第一次评估x时，它会获取全局i在该特定时刻所具有的任何值。在初步评估之后，x不再受以后修改全局i的影响。

Q2

按名称调用通常用于宏语言。那么为什么不使用最着名的宏语言：C预处理器？

#include <stdio.h>

int i = 100, j = 5;

#define print(num)  printf("%d\n", num)

#define P(x) {     \
    int i = 10;    \
    print(x + 10); \
    i = 200;       \
    j = 20;        \
    print(x);      \
}

main() {
    P(i + j);
}

编译，运行，并查看：25,220。

按名称呼叫可以使用简单的搜索和替换;在P的正文中，将x的每一次出现都替换为i + j。

int i = 10; 
print(i + j + 10);    // 10 + 5 + 10 = 25
i = 200;
j = 20;
print(i + j);         // 200 + 20 = 220

换句话说，i和j里面的i + j只是在评估x时获取范围内的任何内容的现值。

所以正确答案是B，对吗？好吧，差不多......正确的答案取决于print的实施。假设print实践按姓名调用，和 print定义了自己的局部变量i，那么这会大大改变结果。试试这个：

#define print(num)  { int i = 0; printf("%d\n", num); }

结果现在变为15,20。

这可能是动态作用域对代码可维护性不利的最重要原因。函数print中的实现更改（即使更改局部变量的名称也是微不足道的）可能会破坏更高级别的函数。

Answer 2

在第二部分是按名称呼叫

i = 200行将更新本地i

现在，当print（x）被调用时，它将被print（i + j）=＆gt; print（200 + 20）=＆gt; 220

取代

Answer 3

对于Q1：

int i = 10; 
print(x + 10); // print (i + j + 10); prints 10 + 5 + 10 = 25; local i gets used here

i = 200; 
j = 20; 

print (x); // print (i + j); call by need ensures, no reevaluation and i + j is 15.

所以答案是C - 25,15

使用动态范围调用名称

3 个答案:

Q1

Q2