我知道这个问题： Which "href" value should I use for JavaScript links, "#" or "javascript:void(0)"?包含对javascript链接的正确href内容的讨论。这与508合规性有何关系？当点击处理程序在javascript代码的其他地方定义时，有没有人知道javascript：void（0）是否可以接受？
答案 0 :(得分：1)
这就是术语变得重要的地方 - 就可访问性而言，没有“javascript链接”这样的东西。有链接，这是纯粹的锚元素，并且有javascript行为，应该假设它们不可运行。
触发javascript的空锚元素（所以像href ='＃'onclick ='...'这样的东西）不是链接，它是用于触发页面行为的UI元素。对于辅助功能，请不要滥用锚元素，使用具有正确ARIA角色的真实UI元素。
对于点击链接（其中包含“click anchor” - ＆gt;“魔术JS被称为” - ＆gt;“window.location更改为某个新页面”）然后请注意您是语义上的歪曲你的内容。即使你使用的是锚元素，你对它的使用也不是一个链接，因为它不是另一个资源的锚。就像在上面的情况一样，它实际上是一个按钮。页面位置最后更改的事实不会改变这一点。
对于真正的可访问性，您将不得不放弃任何中间的JavaScript。但不要担心，这比听起来要严重得多：最简单的解决方案是使用重新路由链接。如果您曾经使用过google.com或duckduckgo.com等，那么您已经熟悉了这一点：而不是链接到实际的URL，链接到通过无页面脚本代理的URL。您可以保证具有URL“http://our.domain.com/ref=http://the.actual.link.to.visit”的锚点最终会重定向到实际站点，并且您可以执行任何应该在“人们点击”作为服务器端操作时执行的操作解决重定向时。
如果您认为依赖JavaScript，那么508合规将很难。所以对于可访问性：积极尝试不要。如果您可以使用它，请确保在没有它的情况下仍能正常工作。答案 1 :(得分：0)
我基本同意迈克的看法。
这与508合规性有何关系？
关于508节的一个常见误解是“哦，我用JAWS（或者可能是NVDA）运行我的网站，并且很好。所以我很顺从。”第508条被认为涵盖所有残疾而不仅仅是失明。当你想到重型JavaScripting时，代理商倾向于使用“软件应用程序和操作系统”（1194.21）标准以及“基于Web的内部网和互联网信息和系统”（1194.22），因为他们更多地谈论UI元素。不幸的是，像WebAIM这样的地方否认了这一点。
因此，当包含1194.21时，标准可以更容易理解为“你把所有的@alts和<label>都打开了，但这个网站/应用程序/系统可以用键盘吗？AKA是键盘可导航的？”你能看到那个看似链接的<span>吗？
正如Mke所说，协助这一点的一种方法是使用ARIA。那么，<span>现在必须是：
<span onclick="Clicky()" role="link">Link</span>
（参考：MDN）
现在回到你的问题：
我知道这个问题：JavaScript链接的Href属性：“＃”或“javascript：void（0）”？当点击处理程序在javascript代码的其他地方定义时，有没有人知道javascript：void（0）是否可以接受？
我会提倡虚空，因为当一个引用（认为它被称为页内引用）没有定义时，焦点会回到浏览器框架，而不是留在链接上。您需要编写一些处理程序以将焦点返回到链接。