TITLE属性应该是针对SEO的图像还是父链接?

时间:2014-02-21 10:25:26

标签: html seo title alt

对于链接图片和搜索引擎优化,是否应在title代码,父代<img>代码或两者都使用<a>属性?

通常的做法似乎是将title属性添加到<a>标记。但这对SEO最好吗?将它添加到两个标签会有什么危害吗?如果没有,title文本在两者上是否相同?

P.S。我知道,无论alt属性如何,您都应该始终使用<img>标记上的title属性。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

w3schools定义title属性如下:

  

title属性指定有关元素的额外信息。   当鼠标在元素上移动时,信息通常显示为工具提示文本。

至于语义标记,它足以将title属性添加到a标记。除非您希望title属性具有不同的内容以直接描述图像,否则将其添加到图像内是不必要的。

就SEO而言:如果img标记已经具有alt属性,则您不需要title属性。

一个有用的关于这一点的流行:
http://www.wpromote.com/blog/seo/image-alt-vs-title-using-alt-title-attributes-in-image-tags/

摘录:

  

虽然ALT属性在图像不能时提供替代文本   显示,TITLE文本提供有关的补充信息   包含它的元素。根据这篇帖子   Google网站管理员博客 Google倾向于关注ALT文本中的信息。所以你有它!如果你只想使用一个属性...... ALT就是

答案 1 :(得分:1)

这是一个很好的问题。 Google和Bing(在搜索引擎排名算法中)未使用标题属性 。标题属性对辅助功能非常有用(例如盲人和声乐导航)。

尽管如此,SEO策略中有用的(非常有用的)是“ alt ”属性。这个用于谷歌和其他搜索引擎。 “alt”必须在img balise上使用。

答案 2 :(得分:-1)

在您描述的<alt>属性中,您可以在图片上看到的内容。

在图像的<title>属性中,您描述了一般主题,图像是关于。

<title>的{​​{1}}属性中,您将描述一般主题,<a>即将发布。

如果您的<a>中没有其他内容,则无需向图片添加<a>属性(谈论Google Robot),否则就是。

结论:永远不要使用相同的标题,这对于搜索引擎来说绝对没用,并且

  1. 使您的代码质量排名下降
  2. 不生成新关键字
  3. EDIT1:我不同意其他答案,因为标题属性至少用于Google图片抓取和检查代码质量,这可能会降低您的每次点击费用(=每次点击费用)的AdWords