Question

我正在GWT + Hibernate项目中面临设计决策。

我将使用公司实体解释我的问题。

@Entity
@Table(name = "Company")
public class Company extends LightEntity implements BaseSerializable {

    @Id
    @GeneratedValue(strategy = GenerationType.IDENTITY)
    @Column(name = "Id")
    private int id;

    @Column(name = "Code")
    private String code;
    @Column(name = "Name")
    private String name;

    @Column(name = "Address")
    private String address;

    @Column(name = "ContactNumber1")
    private String contactNumber1;

    @Column(name = "ContactNumber2")
    private String contactNumber2;

    @Column(name = "EMail")
    private String email;

    @OneToMany(fetch = FetchType.LAZY, mappedBy = "company", cascade = CascadeType.ALL)
    private List<CompanyRegistration> companyRegistrations = new ArrayList<CompanyRegistration>();

    public Company() {
    }
    public Company(String code, String name) {
        this.setCode(code);
        this.setName(name);
    }

    // getters & setters
}

有效的公司对象必须始终具有有效的代码和名称。其余属性是可选的。因此，我提供了一个双参数构造函数来确保创建一个有效的对象。

现在

我习惯于在setter中验证数据。我也在构造函数中使用这些setter。这些确保新对象始终具有有效状态。这是我实现Hibernate实体的计划。

但是，GWT-RPC要求默认的noargs构造函数，以便它可以用于延迟绑定。但这也将允许任何人创建一个空对象，这在我的大多数Hibernate实体中都是不可取的。例如，公司必须始终使用代码和名称构建。 noargs构造函数违反了该规则。

现在，Hibernate已经为验证框架实现了一个标准（JSR-303，如果我的记忆不会背叛我）。它允许您在已创建的对象上调用验证。

由于noargs构造函数，我的问题出现了。如果它不是强制性的，我会在setter中废除验证。

如果我在setter中实现验证，则意味着无效对象将尽快失败。我不需要在客户端上调用对象的验证。但是，无法以这种方式验证空对象（使用noargs构造函数创建）。它可能会影响服务，这意味着我还必须在服务层中实现验证，其中很多可能与setter相同。

如果我实现验证框架，那么我必须对我在客户端创建的每个对象调用验证。如果我忘记验证一个，它可以在无效状态下进入服务层。但是，我可以轻松地在服务层上使用相同的框架。

我想到的一个解决方案是无论如何都要在setter中实现验证，但在发送一个对象以在数据库中持久化之前，还要在服务层中使用Validator。这样，客户端将自动受到设置者的限制。另一方面，如果无论如何将空对象发送到服务器端，它将被服务层上的Validator捕获。在这两种情况下都会向用户抛出异常。

但我认为这不是最好的解决方案。所以，我想得到一个。

编辑 - 我总是使用注释来对实体字段设置约束，以便Hibernate在持久化对象之前可以使用它们进行验证。

Answer 1

如果您的问题仅源于GWT-RPC的强制零参数构造函数，请注意您可以使开发人员无法访问此构造函数（如果需要，甚至可以private）; GWT-RPC将使用反射来访问它，无论其可见性如何。

在setter中实现验证或使用Hibernate Validator

1 个答案: