import java.math.BigInteger;
import java.util.ArrayList;
public class Factorial {
public static int[] bitVector(int n) {
ArrayList<Integer> bitList = new ArrayList<Integer>();
BigInteger input = computeFactorial(n);
System.out.println(input);
BigInteger[] result = input.divideAndRemainder(new BigInteger(String.valueOf(2)));
if (result[0].intValue()==0) {return new int[]{result[1].intValue()};}
else {
bitList.add(result[1].intValue());
}
while(result[0].intValue() != 0) {
result = result[0].divideAndRemainder(new BigInteger(String.valueOf(2)));
bitList.add(result[1].intValue());
}
int[] array = new int[bitList.size()];
for (int i=0; i<array.length; i++) {
array[i]=bitList.get(i).intValue();
}
return array;
}
public static BigInteger computeFactorial(int n) {
if (n==0) {
return new BigInteger(String.valueOf(1));
} else {
return new BigInteger(String.valueOf(n)).multiply(computeFactorial(n-1));
}
}
public static void main(String[] args) {
int[] bitVector = bitVector(35);
for (int bit: bitVector)
System.out.print(bit+" ");
System.out.println();
}
}
当bitVector
的输入不大于35
时,上面的代码工作正常。但是,当我将36
作为参数传递给bitVector
时,输出中除了一位之外的所有内容都消失了。
我可能排除了以下原因:
它可能与BigInteger类型无关,因为它被设计为永不溢出。
它可能与程序的内存使用无关,该程序在运行时仅使用380M
。
我打印出computeFactorial(36)
的值,看起来不错。
那到底是怎么回事?
答案 0 :(得分:2)
所以你要做的是
public static String factorialAsBinary(int n) {
BigInteger bi = BigInteger.ONE;
for (; n > 1; n--)
bi = bi.multiply(BigInteger.valueOf(n));
return bi.toString(2);
}
public static void main(String... args) {
String fact36 = factorialAsBinary(36);
for (char ch : fact36.toCharArray())
System.out.print(ch + " ");
System.out.println();
}
打印
1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 0 1 1 0 0 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 1 0 0 0 0 0 1 1 1 0 1 0 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 1 1 1 0 0 1 1 1 0 1 1 0 0 1 1 1 1 1 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
那到底是怎么回事?
你的代码比它需要的复杂得多,这也使得更容易犯错误和更难理解。
答案 1 :(得分:1)
result[0].intValue()
错了:
的intValue():
将此BigInteger转换为int。这种转换类似于Java语言规范中定义的从long到int的缩小原语转换:如果此BigInteger太大而不适合int,则只返回低位32位。请注意,此转换可能会丢失有关BigInteger值总体大小的信息,并返回符号相反的结果。
在你的情况下它返回最低的32位,这是零,因此你在第一次划分后返回0