在我的项目中，我发现需要以分层方式破坏我的聚合，使用顶级根聚合，这可以确保根级别的规则的一致性，然后根目录下的对象可以被子分组为各种聚集。在计算根级聚合的完整性时，根验证它自己的规则，然后委托子聚合的根来确定子聚合是否有效。
另外，为了实现乐观锁定，我发现如果我在各种子聚合级别应用锁，我可以允许我的系统高度并发，而不是在聚合根级别锁定。
这是一种有效的ddd方法吗？
答案 0 :(得分：4)
我不知道“知道”，但这对我来说听起来不错 - 此外，谁负责确定这些事情？当涉及到流行语及其在给定实现中的应用时，这个行业充满了主观性。
对我而言，DDD最重要的核心原则是，您是否将应用程序保持在商务人士的角度，并尽可能地遵循无处不在的语言。我不能从你的描述中说出来，但你应该能够做出足够好的判断。
不要过于追求“完美”，只是你试图使用DDD的事实是令人钦佩的，如果你这样做是最好的，你知道如果你拥有它的知识，我不会不明白为什么这会是一种无效的方法。
显然，会有不同意见，但我不会对自己太过刻薄。只要你能在一两个月内回顾一下这个实现并看看它可以做得更好，你可能就好了。 ：）