Question

我正在创建一个系统，我们将orders与staff匹配。从概念上讲，order是要求某人完成某项工作的请求，而staff是指能够完成这项工作的人。 order可以有一个或多个requirements（即限制谁可以开展工作），staff可以再增加一个requirements（即可以开展工作的资格））。

我正在尝试创建一个密码查询，该查询将为我提供所有staff，其中所有由给定requirement列出的order。换句话说，我正在尝试查找与每个staff节点相关的所有requirement个节点，这些节点与给定的order节点相关。 我的问题是：如何创建一个cypher查询来为该业务逻辑建模？

例如，请考虑以下示例数据：

A picture view of my sample data
或者，这里是an interactive console for my data

查看 orderId：1 节点。它与两个节点有requires关系，标记为 RN 和 ER IV 。换句话说，＃1号令要求任何申请人具有RN资格和ER IV资格。事实上，工作人员 Evan （ staffId：1 ）具有这两种资格，因此他应该能够申请该工作。工作人员 Tim 有其中一项要求，但不是两者，所以他不应该申请这项工作。此外， orderId：2 只有一个要求，Evan和Tim都有，所以他们都应该能够申请这项工作。

所以从本质上讲，如果我从订单＃1开始，我会想要只回到Evan。如果我从订单＃2开始，我会想要回到Evan和Tim *。

以下查询是中途的一半。它将为我提供从给定订单到工作人员一次一个要求的所有独特路径。但是，它不会检查是否满足每个需求路径（这意味着它目前仅适用于只有一个需求的订单）：

start o=node(2) 
match o-[:requires]->req<-[:hasRequirement]-s 
return o, req, s;

那么我的选择是什么？我可以以某种方式检查是否存在未知数量的匹配关系？或者我需要以不同的方式对数据建模吗？

* 编辑：我在设置示例数据时犯了一个错误。 Tim 应与 RN 相关联，以便他有资格获得＃2号订单。

Answer 1

我想这个cypher声明解决了你的问题：

start o=node(2) 
match o-[:requires]->req<-[:hasRequirement]-p 
with o, p, count(req) as c 
where length(o-[:requires]-()) = c 
return p, c

Answer 2

我想出了

start o=node(2) 
match o-[orderReqRel:requires]->r 
with count(orderReqRel) as orderReqs, o 
match p-[personReqRel:hasRequirement]->r<-[:requires]-o 
with count(personReqRel) as personReqs,p,orderReqs 
where personReqs=orderReqs
return p;

似乎在订单1工作，我只回到Evan。订单2似乎没有Tim的要求（您的解释表明但由于某种原因，在您分享的控制台中没有看到它）

查找具有所有公共中介的节点

2 个答案: