我一直在阅读关于C99和C ++ 11以及所有这些非常甜蜜的东西，它们被添加到语言标准中，有朝一日可能会很好用。但是，我们目前正处于在Visual Studio中编写C ++的过程中。
标准中的任何新内容是否会被添加到visual studio中，或者Microsoft是否对添加新的C＃变体更感兴趣？
编辑：除了接受的答案，我找到了Visual C ++团队博客：
具体而言，这篇文章在其中：
http://blogs.msdn.com/vcblog/archive/2008/02/22/tr1-slide-decks.aspx
非常有用。谢谢！
答案 0 :(得分：102)
http://blogs.msdn.com/vcblog/archive/2007/11/05/iso-c-standard-update.aspx
现在，Visual C ++编译器团队偶尔会收到关于我们为什么没有实现C99的问题。它真的基于我们用户的兴趣。在我们收到许多关于某些C99功能的请求的地方，我们已经尝试实现它们（或类似物）。一些示例是可变参数宏，
long long，__pragma，__FUNCTION__和__restrict。如果您在工作中发现其他C99功能，请告诉我们！我们没有从我们的C用户那里听到太多，所以大声说出来并让自己听到
http://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/ViewFeedback.aspx?FeedbackID=345360
嗨：不幸的是，我们从大多数用户那里得到的压倒性的反馈是他们更希望我们专注于C ++ - 而不是C-99。我们“挑选”某些流行的C-99特征（可变宏，
long long）但除此之外我们不太可能在C-99空间中做更多的事情（至少在短期内）。 / p>Jonathan Caves
Visual C ++编译器团队。
这是一个非常悲惨的事态，但如果你怀疑MS想要锁定用户，这也是有道理的：它很难将现代的基于gcc的代码移植到MSVC中，至少我觉得非常痛苦。
但是存在一种解决方法：请注意，英特尔对此更为开明。英特尔C编译器可以处理C99代码甚至与gcc具有相同的标志，使得在平台之间移植代码变得更加容易。此外，英特尔编译器适用于visual studio。因此，通过废弃MS COMPILER，您仍然可以使用您认为具有某种价值的MS IDE，并使用C99来表达您的内心。
更明智的做法是诚实地转移到Intel CC或gcc，并将Eclipse用于您的编程环境。在我的经验中，跨Windows-Linux-Solaris-AIX-etc的代码的可移植性通常很重要，不幸的是，MS工具完全不支持。
答案 1 :(得分：36)
Herb Sutter是C ++标准化委员会的主席和非常活跃的成员，以及Visual Studio for Microsoft的软件架构师。
他是为C ++ 0x标准化的新C ++内存模型的作者之一。例如，以下论文：
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2008/n2669.htm
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2007/n2197.pdf
有他的名字。所以我想只要H. Sutter留在微软，就可以确保在Windows上包含C ++ 0x。
对于仅部分包含在Visual Studio中的C99，我想这是一个优先级问题。
那么，我是否会成为微软，为什么我会在很多人已经使用的社区活跃语言中提供相同的功能时，实现很少有人会使用的功能？
将包含C ++ 0x，作为VS 2008的扩展，还是Visual Studio的下一代（几代？）。
未经实施的C99功能将不会在未来几年内出现，除非发生一些戏剧性事件（一个充满C99开发者的国家突然出现？）
显然，“充满C99开发者的国家”已经存在：http://blogs.msdn.com/vcblog/archive/2007/11/05/iso-c-standard-update.aspx#6415401
^ _ ^
但是，我想，http://blogs.msdn.com/vcblog/archive/2007/11/05/iso-c-standard-update.aspx#6828778上的最后一条评论很清楚。
Herb Sutter明确表示：
- 我们的主要目标是支持“大多数C99 / C11是ISO C ++ 98 / C ++ 11的子集。”
- 我们还出于历史原因发运C90编译器，它接受（仅）C90而不是C ++
- 我们不打算支持不属于C90或ISO C ++的ISO C功能。
博客文章为这些决定添加链接和进一步解释。
来源：http://herbsutter.com/2012/05/03/reader-qa-what-about-vc-and-c99/
答案 2 :(得分：11)
从VC2013 preview 1，C99开始，支持更多样化的C ++ 11和一些新引入的C ++ 14标准。查看官方博客了解更多详情：http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2013/06/27/what-s-new-for-visual-c-developers-in-vs2013-preview.aspx
<强>更新
来自https://news.ycombinator.com/item?id=9434483（Stephan T Lavavej又名：STL是STL @VC团队的维护者）：
具体来说，2015年我们的C99标准库实现已完成，但tgmath.h（在C ++中无关）和CX_LIMITED_RANGE / FP_CONTRACT pragma宏除外。
查看此帖子了解详情：http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2015/04/29/c-11-14-17-features-in-vs-2015-rc.aspx。
答案 3 :(得分：8)
我参与了ISO C ++工作（2000-2005），微软为该语言做出了重要贡献。毫无疑问，他们将使用C ++ 0x，但他们需要比英特尔更多的时间。 Micosoft必须处理通常使用其专有扩展的更大代码库。这简单地使得更长的测试时间。然而，他们最终将支持大部分C ++ 0x（导出仍然不被喜欢，或者我理解）。
对于ISO C，从事标准工作的人员并不代表微软市场。微软客户可以使用C ++ 98，如果他们只是在寻找更好的C.那么为什么微软会花钱购买C99呢？当然，微软挑选了部分产品，但这是理智的业务。无论如何，他们需要那些C ++ 0x，为什么要等？
答案 4 :(得分：7)
很遗憾，MSVC对C的支持非常缺乏。它只支持C99中作为C ++子集的部分...这意味着，例如，在MSVC中编译ffmpeg或其libav *库在物理上是不可能的，因为它们使用许多C99功能，例如命名的struct元素。由于libavcodec还需要一个维护堆栈对齐的编译器，MSVC不会这样做，这会变得更糟。
我在x264上工作，与ffmpeg 不同努力支持MSVC，尽管这样做本身往往是一场噩梦。即使您通过显式的基于汇编的堆栈对齐函数显式传递最高函数调用，它也不会保持堆栈对齐，因此必须禁用所有需要对齐堆栈的函数。它也非常烦人，我也不能使用vararrays;也许这是最好的，因为显然海湾合作委员会大规模地使他们在表现方面感到悲观。
答案 5 :(得分：6)
有关MSVC 2010和2011年MSVC的C ++ 11功能兼容性的最新帖子是now online。
答案 6 :(得分：4)
微软从未表达过真正关注c99标准（现在已经老去）的真正兴趣。对于C程序员来说很难过，但我怀疑微软更关心C ++社区。
答案 7 :(得分：4)
Visual C ++ 2008 SP1至少包含TR1的部分内容，并且Visual C ++团队不时会在博客或谈论C ++ 0x，所以我猜他们会在该功能的某个时候支持它。虽然我没有看到任何正式的内容。
答案 8 :(得分：4)
有关此内容的更新信息：
现在（2008年11月10日）VS2010的“社区技术预览版”（CTP）包含VC10的预览版，其中部分部分是C ++ 0x实现的（请注意VC10将会即使VC10发布，也没有实现完整的C ++ 0x更改集：）
有关VC10 CTP新功能的一些细节：
如上文所述，“Microsoft Visual Studio 2010 9月社区技术预览版（CTP）中的Visual C ++编译器包含对四种C ++ 0x语言功能的支持，即：”
答案 9 :(得分：3)
Herb Sutter是ISO C ++标准组织的主席，也适用于Microsoft。我不知道Visual Studio C标准 - 主要是因为我从不使用普通的C - 但微软肯定会尝试推进新的C ++标准。有证据表明 - 就像OregonGhost提到的那样 - 最新的Visual Studio Service Release中包含的TR1。
答案 10 :(得分：3)
Visual C ++团队确实推出了2010版本在http://blogs.msdn.com/b/vcblog/archive/2010/04/06/c-0x-core-language-features-in-vc10-the-table.aspx支持的C ++ 0x功能表。由于规范和实现之间可能存在滞后时间，因此这看起来非常合理。维基百科有一篇关于规范的好文章。在我写这篇文章的时候还没完成。
答案 11 :(得分：1)
Visual C ++ Bloq提供了很多有关VC ++ 11中C ++ 11支持的几个有关点的信息，包括几个表