Question

# Spawn workers to consume items from the iterator's enumerator based on the current concurrency level.
def spawn_workers
  EM.next_tick(start_worker = proc{
    if @workers < @concurrency and !@ended
      # p [:spawning_worker, :workers=, @workers, :concurrency=, @concurrency, :ended=, @ended]
      @workers += 1
      @process_next.call
      EM.next_tick(start_worker)
    end
  })
  nil
end

我从EM-sychrony＃fiberd_interator使用的EM interator中读取了这部分代码。

我对Eventmachin有一些基本的想法，但是我不太清楚next_tick的这种递归用法，有没有人能给我一个关于这个plz的解释？

在我看来，它就像一个循环，而它由EM处理，而不是“while”或“for”。我对吗？为什么会这样？

Answer 1

这不是一个真正的递归调用，将其视为“安排过程发生一段时间后”，

EventMachine基本上是一个无限循环，可以完成在循环的下一次迭代中发生的事情（下一个刻度），

想象一下next_tick方法作为命令排队机制，

spawn_workers方法安排start_worker proc在事件循环的下一次迭代中发生。

在下一个EM循环中，将运行start_worker proc并且将发生@process_next.call，我假设它会生成工作者，因此第一个worker被实例化，命令

      EM.next_tick(start_worker)

计划在EM循环的下一次迭代中发生相同的块，直到产生所有工人。

这意味着，例如，如果需要实例化8名工作人员，则会在事件循环的后8个滴答中一次生成一名工人

具有递归使用的EM.next_tick

1 个答案: