堆上的对象的成员变量是否也自动在堆上？

Question

class A
{
public:
  A();
  ~A();
  int X;
};

A::A()
{
  X = 5;
  int Y = 4;
}

//..... in another file
A * objectOnHeap = new A();

在这种情况下，由于“objectOnHeap”在堆上，即使它不是特别新的，X也在堆上吗？在这种情况下，Y被分配在堆栈上（当然超出范围），对吗？

我想知道在尝试设想如何将对象存储在内存中时，是否已将我的电线交叉。

Answer 1

是。它在堆上。基本上，分配给堆上对象的空间足以容纳其所有成员变量。

Answer 2

是的，它在堆上。

一些细节： 当你使用“new”运算符时，会发生的事情是编译器在堆上为类分配足够的空间，包括所有成员变量所需的所有空间（也可能是类，在这种情况下，它们的大小需要是计算过，等等。）。

在此之后，在数据成员类上调用构造函数，然后在类本身上调用。

每当你没有在堆上专门分配内存时（通常使用new运算符，或者调用为你执行此操作的函数），内存将在堆栈中分配，就像示例中的变量y一样。 / p>

Answer 3

我猜你的一半问题仍然没有答案：你问的是Y是否仍然分配在堆栈上，这确实是正确的。

Answer 4

Y在堆栈上，因为它是在本地创建的; X在堆上。