Question

Go的时间包声称给出了纳秒精度。 http://golang.org/src/pkg/time/time.go

我想知道它是如何实施的，以及我是否可以相信它。我的疑虑来自Python，它清楚地记录了它的困难和时间限制：

来自http://docs.python.org/2/library/time.html

各种实时功能的精度可能小于   由表达其价值或论据的单位建议。   例如。在大多数Unix系统上，时钟“滴答”只有50或100倍   第二

另一方面，time（）和sleep（）的精度优于   他们的Unix等价物：时间表示为浮点数，   time（）返回最准确的可用时间（使用Unix   gettimeofday（）可用的地方），而sleep（）将接受一个时间   非零分数（Unix select（）用于实现此，其中   可用）。

由于操作系统给python带来了如此艰难的时期，Go如何实现其纳秒精度？

Answer 1

对于实现，time.Now()回退到运行时中实现的函数。您可以查看C time implementation和time·now in assembly的实现（本例中为linux amd64）。然后使用clock_gettime，它提供纳秒级分辨率。在Windows上，这可以通过调用GetSystemTimeAsFileTime来实现，too generates nanoseconds（不是高分辨率但是纳秒）。

所以，是的，分辨率取决于操作系统，你不能指望它在每个操作系统上都是准确的，但开发人员正在努力使它尽可能好。例如，在go1.0.3中，time·now用于FreeBSD used gettimeofday而不是clock_gettime，它只提供毫秒精度。您可以通过查看AX中存储的值来查看此内容，因为它是syscall id。如果您查看引用的程序集，您可以看到ms值被多次乘以1000以获得纳秒。但是，这是固定的now。

如果您想确定，请检查运行时源代码中的相应实现，并询问操作系统的手册。

Answer 2

Python time.time函数的一个问题是它返回float。 float是IEEE 754 double-precision number，其精度为53位。

由于自1970-01-01（纪元）以来现在超过2 ** 30秒，因此需要61（31 + 30）位精度来存储自1970-01-01以来精确到纳秒的时间。 / p>

不幸的是，这比你在python float中存储的内容短7或8位，这意味着python float总是不如go time精确。

量化下面的演示表明，由于float类型的限制，python时间最多精确到100nS。

>>> t = time()
>>> t
1359587524.591781
>>> t == t + 1E-6
False
>>> t == t + 1E-7
True

所以，从int64开始，并且在nS中计数没有这些限制，并且仅限于底层操作系统的精度，正如nemo所解释的那样。

Answer 3

如果您有兴趣查询操作系统以获取clock_gettime返回值的精度，则可以使用适合您操作系统的syscall软件包对clock_getres进行syscall。例如，在Unix平台上，您可以执行以下操作：

package main

import (
    "fmt"
    "golang.org/x/sys/unix"
)

func main() {
    res := unix.Timespec{}
    unix.ClockGetres(unix.CLOCK_MONOTONIC, &res)
    fmt.Printf("Monotonic clock resolution is %d nanoseconds\n", res.Nsec)
}

时间包使用单调时钟的值进行比较和涉及时间的操作；同样，通过将上例中的unix.CLOCK_MONOTONIC更改为unix.CLOCK_REALTIME，可以得到时钟时间的精度。

Go的时间有多精确，真的吗？

3 个答案: