我一直在阅读很多关于Parallel .net 4的内容,我不得不说我在使用它时有点困惑。
这是我常见的情况 我被赋予了将大量xml文件迁移到数据库的任务。
我通常必须
我认为以上是并行编程的完美候选。
从概念上讲,我想一次处理很多文件。
我目前正在这样做:
private ResultEventArgs progressResults=new ResultEventArgs();
public void ExecuteInParallelTest()
{
var sw=new Stopwatch();
sw.Start();
int index = 0;
cancelToken = new CancellationTokenSource();
var parOpts = new ParallelOptions();
parOpts.CancellationToken = cancelToken.Token;
parOpts.MaxDegreeOfParallelism = Environment.ProcessorCount; //It this correct?
FileInfo[] files = myDirectory.EnumerateFiles("*.xml").ToArray();//Is this faster?
TotalFiles = files.Count();
try
{
Task t1 = Task.Factory.StartNew(() =>
{
try
{
Parallel.ForEach(files, parOpts, (file, loopState) =>
{
if (cancelToken.Token.IsCancellationRequested)
{
cancelToken.Token.ThrowIfCancellationRequested();
}
index = Interlocked.Increment(ref index);
ProcessFile(file,index);
progressResults.Status=InProgress
OnItemProcessed(TotalFiles,index,etc..);
});
}
catch (OperationCanceledException ex)
{
OnOperationCancelled(new progressResults
{
progressResults.Status=InProgress
progressResults.TotalCount = TotalFiles;
progressResults.FileProcessed= index;
//etc..
});
}
//ContinueWith is used to sync the UI when task completed.
}, cancelToken.Token).ContinueWith((result) => OnOperationCompleted(new ProcessResultEventArgs
{
progressResults.Status=InProgress
progressResults.TotalCount = TotalFiles;
progressResults.FileProcessed= index;
//etc..
}), new CancellationTokenSource().Token, TaskContinuationOptions.None, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext());
}
catch (AggregateException ae)
{
//TODO:
}
}
我的问题: 我正在使用.net 4.0 使用Parallel是最好/更简单的方法来加速这些文件的处理。 上面的psudo代码是否足够好还是我缺少重要的东西,锁定等等......
最重要的问题是: 忘记“ProcessFile”,因为我无法控制,因为我无法控制是否有可供选择的空间
我是否应该以块的形式对文件进行分区,例如1-1000 - 1001-2000-2001-3000可以提高性能(你是如何做到的)
非常感谢任何回复或链接/代码段,可以帮助我更好地了解如何改进上述代码。
答案 0 :(得分:0)
您没有收到回复的原因是因为您的代码非常错误。 AsParallel()对GetFiles()没有任何作用,files.Count()实际上迭代了可枚举,因此不仅要读取文件(或只是目录)两次,而是首先执行Count(),然后再遍历它们将读取文件两次,如果目录被修改,可能会产生不一致的计数。 执行Task.Factory.StartNew看起来并不是必需的,因为它是你唯一的任务(它在其中产生并行处理)。 Parallel.ForEach会将所有OperationCancelledException封装到单个AggregateException中,但它只会在所有并行线程完成其工作后执行此操作。
答案 1 :(得分:0)
我保留了代码,因为没人给我提供合适的答案