我在Fluent NHibernate wiki中阅读了以下句子：
...;但是，对于大多数 greenfield 应用程序（以及相当多的 brownfield ）应用程序，自动映射功能将非常强大。
什么是绿地和棕地应用？
答案 0 :(得分：99)
在软件工程等其他学科中，绿地也是一个缺乏先前工作所施加的任何限制的项目。类比是在绿地上施工，无需改造或拆除现有结构。
（来自http://en.wikipedia.org/wiki/Greenfield_project）
Brownfield开发是IT行业中常用的术语，用于描述在现有（传统）软件应用程序/系统的存在下需要开发和部署新软件系统的问题空间。这意味着任何新的软件架构都必须考虑并与原位软件共存。
（来自http://en.wikipedia.org/wiki/Brownfield_(software_development)）
答案 1 :(得分：10)
我认为这可能与城市规划条款"greenfield land"和"brownfield land"有关。格林菲尔德土地是未开发的土地 - 农业，景观或自然。布朗菲尔德的土地是发达的土地。
棕色地块应用程序是一个现有的应用程序，而绿地应用程序是尚未制作或处于早期开发阶段的应用程序。
答案 2 :(得分：3)
Greenfield应用程序：新开发，之前的工作没有对您的解决方案造成限制。我认为这个词来自于“未发现的，绿色的”领域。
布朗菲尔德：现有的应用程序，许多现有的东西需要考虑等等。
答案 3 :(得分：2)
我猜这是建立
的类比答案 4 :(得分：1)
基于我对詹姆斯格雷戈里（Fluent NHibernate背后的人）的了解，我认为布朗菲尔德的维基百科条目在理论方面有点偏差。在Brownfield Application Development中，我们将其定义为：
项目或代码库 以前创建的可能是 被不良做法污染， 结构，设计但有 潜力得到恢复 全面而有针对性的重构
简短版本：需要工作但仍在积极开发的现有项目（与大多数遗留系统不同）。
答案 5 :(得分：1)
围绕公司决定“绿地”或“棕地”或重构遗留代码存在很多争议。
需要考虑许多因素做出决定 - 至少是开发绿地应用的可用资金。在许多情况下，遗留应用程序是该公司目前的摇钱树，任何绿地替代遗留代码都不会产生一个红色的美元，直到它完全开发并在第一个付费客户手中。
虽然大多数软件工程师的偏好是START NEW GREENFIELD PROJECT，因为他们通常讨厌OPC（其他人的代码），但它可能并不总是属于公司的长期财务状况。
我写了一篇文章，分析了绿地项目所涉及的风险，它基于我在20多年前工作过的公司的非常真实的经历（现在显示我的年龄）。你可以在这里阅读：
http://stepaheadsoftware.blogspot.com.au/2012/09/greenfield-or-refactor-legacy-code-base.html