我从OpenCV教程页面复制了Feature Matching with FLANN的代码,并进行了以下更改:
我修改了“良好匹配”的检查。而不是
if( matches[i].distance < 2*min_dist )
我用过
if( matches[i].distance <= 2*min_dist )
否则在将图像与自身进行比较时,我会得到零匹配。
绘制关键点时修改的参数:
drawMatches( img1, k1, img2, k2,
good_matches, img_matches, Scalar::all(-1), Scalar::all(-1),
vector<char>(), DrawMatchesFlags::DEFAULT);
我从INRIA-Holidays dataset的爱尔兰文件夹中的所有图片中提取了SIFT。然后我将每个图像与其他图像进行比较并绘制匹配。
然而,我在过去使用的任何其他SIFT / Matcher实现中都没有遇到过一个奇怪的问题:
是否有人使用过OpenCV教程中的相同代码并可以报告我的不同体验?
答案 0 :(得分:1)
签出matcher_simple.cpp示例。它使用了一个似乎运行良好的强力匹配器。这是代码:
// detecting keypoints
SurfFeatureDetector detector(400);
vector<KeyPoint> keypoints1, keypoints2;
detector.detect(img1, keypoints1);
detector.detect(img2, keypoints2);
// computing descriptors
SurfDescriptorExtractor extractor;
Mat descriptors1, descriptors2;
extractor.compute(img1, keypoints1, descriptors1);
extractor.compute(img2, keypoints2, descriptors2);
// matching descriptors
BFMatcher matcher(NORM_L2);
vector<DMatch> matches;
matcher.match(descriptors1, descriptors2, matches);
// drawing the results
namedWindow("matches", 1);
Mat img_matches;
drawMatches(img1, keypoints1, img2, keypoints2, matches, img_matches);
imshow("matches", img_matches);
waitKey(0);