编译器在tmp = pow(p[i],j);
处投了一个SIGSEGV而p[i]
和j
是两个整数,p[i]
是数组p
的有效元素,我真的不喜欢不知道为什么......
原始代码在此处:http://pastebin.com/DYhGeHxm
答案 0 :(得分:6)
你是否想过这样:
int i,j,p[2000], a[5000000],num,count,tmp;
可能会推动你离你很近,或者直接 over 你的堆栈空间的边缘?那是
4 + 4 + 8000 + 20000000 + 4 + 4 + 4
<强>字节强>
即。你有一个 19.08兆字节堆栈空间声明。考虑至少动态分配a
。当我把它改为:
int *a = malloc(5000000 * sizeof(*a));
并重新编写代码,它已经超越了你所拥有的seg-fault。不幸的是,它在这个地方死了:
count = 0;
for(i = 0; i < num; i++) {
for(j = 2; ;j++) {
tmp = pow(p[i],j);
if(tmp > 5000000) break;
a[count++] = tmp; // <=== faulted here, count was 5000193
}
}
当达到分配的最大大小a[]
时,两个循环都应该中断。我做了以下。位于main()
的顶部:
static const int a_max = 5000000;
int *a = malloc(a_max*sizeof(*a));
在循环中:
count = 0;
for(i = 0; i < num && count < a_max; i++)
{
for(j = 2; count < a_max; j++)
{
tmp = pow(p[i],j);
if(tmp > 5000000)
break;
a[count++] = tmp;
}
}
这会让你通过所有设置。最后一件事是快速排序算法本身,它也显得很破旧。我高度建议从较小的数据大小开始调试。
祝你好运。
编辑如果你需要一个参考快速排序算法,我有一个坐在我的一个垃圾文件夹的源文件中。不保证它甚至是正确的(非常确定它是,并且跳过长度-1也排序),但我知道它不会挂起,所以它有它为它= P
// quicksort for ints
static void quicksort_ints(int *arr, int left, int right)
{
int p = (left+right)/2; // as good as any
int l = left, r = right; // movable indicies
while (l <= r)
{
while (arr[l] < arr[p])
++l;
while (arr[r] > arr[p])
--r;
if (l <= r)
{
int tmp = arr[l];
arr[l] = arr[r];
arr[r] = tmp;
++l;
--r;
}
}
if (left < r)
quicksort_ints(arr, left, r);
if (l < right)
quicksort_ints(arr, l, right);
}
答案 1 :(得分:0)
检查i
的值。对p
数组来说可能太大了。您可以使用调试器执行此操作。