请查看以下代码
#include <iostream>
#include <iomanip>
#include <cmath>
using namespace std;
int main()
{
//int side1 = 0;
//int side2 = 0;
//int rightSide = 0;
cout << "Right Side" << setw(10) << "Side1" << setw(10) << "Side2" << endl;
for(int i=1;i<=500;i++)
{
//side1++;
//cout << side1 << endl;
for(int a=1;a<=500;a++)
{
//side2++;
//cout << "side 2 " << side2 << endl;
for(int c=1;c<=500;c++)
{
//rightSide++;
int rightSideSqr = pow(c,c);
int side1Sqr = pow(i,i);
int side2Sqr = pow(a,a);
if(rightSideSqr == (side1Sqr+side2Sqr))
{
cout << rightSideSqr << setw(15) << i << setw(10) << a << endl;
}
}
}
}
}
这给出了一个错误“PythagorialTriples.cpp:28:错误:调用过载的`pow(int&amp;,int&amp;)'是不明确的”。如果我只使用像i * i这样的手动电源而不是方法,就不会发生这种情况。有人可以解释一下为什么会这样吗?无论如何,我是C ++的新手。感谢
答案 0 :(得分:9)
pow
中定义的<cmath>
存在多个重载。在您的代码中,这3个都同样有效,因此编译器在选择正确的代码时遇到了问题:
pow(float, int);
pow(double, int);
pow(long double, int);
最简单的解决方案是在第一个参数上使用static_cast
,以消除任何歧义。 e.g。
int side1Sqr = pow( static_cast<double>(i) ,i );
int side2Sqr = pow( static_cast<double>(a) ,a );
答案 1 :(得分:4)
哇! Pow(x,y)是x被提升到y次幂(用数学术语来说 - x y )!!不是x * y
所以你试图在500 3 嵌套循环中获取i ith 幂。可能不是你想要的。用pow(i,2)代替你想要的行为。
注意,@ Momoo Duck在c ++中提出了一个关于x ^ y的优秀观点,它是XOR运算符。但是,如果你已经使用pow
,我认为你有点想出来。
答案 2 :(得分:0)
你确定你可以处理这么大的战俘吗?
Pow(x,y)是x y 。
http://www.cplusplus.com/reference/clibrary/cmath/pow/
double pow(双基,双指数);
长双功率(长双基,长双指数);
float pow(float base,float exponent);
double pow(double base,int exponent);
long double pow(long double base,int exponent);
没有INT版本。你的编译器不知道哪一个是正确的。你必须使用static_cast告诉他们:
int side1Sqr = pow(static_cast<double>i,i);
对于大精度计算你可以使用:
还有一个来自boost的解决方案。
答案 3 :(得分:0)
无法确定要使用哪个重载函数。 尝试
pow(double(i), i);
或
pow(double(i), 2);
因为这看起来像你想要的。