Question

Java中null != something和something != null之间是否存在差异？如果存在差异，那么我应该使用哪一个？为什么？

Answer 1

它可能来自所谓的joda-conditions，你写的是"bla" == myVariable而不是myVariable == "bla"，因为它可能碰巧写出myVariable = "bla"在某些语言中返回“bla”但是还将“bla”分配给myVariable

Answer 2

null != something和something != null之间没有区别。您必须考虑person.getName().equals("john")和"john".equals(person.getName())差异：如果NullPointerException返回getName()，第一个会抛出null，而第二个则不会。但这不适用于您的问题示例。

Answer 3

我只想指出，“Yoda条件”这样做的理由（使用C＆amp; C ++等语言）不适用于此（Java）案例。

Java不允许将通用表达式用作语句，因此
```
 something == null;
```
和
```
 null == something;
```
将是编译错误。
something == null和something = null的类型不同;分别是boolean和一些引用类型。在这种情况下，它意味着两者：
```
 if (something = null) {
     ...
 }
```
和
```
 if (null = something) {
     ...
 }
```
将是编译错误。

事实上，我想不出一个现实的示例，其中null == something将是编译错误而something == null不会。因此，它在防错方面没有取得任何成果。

Answer 4

没有区别，但是有些人使用它来提高代码的可读性。

Answer 5

性能的观点不会有任何区别，运营商的双方都是以任何方式执行的。但是对于更易读的代码，第二个似乎更具可读性

  obj.getSomething().getAnotherThing().doSomething() != null

  null != obj.getSomething().getAnotherThing().doSomething()

但是，如果您只是比较一个变量或参数，那么它更具可读性

  something != null

当然这取决于读者的意识。

Answer 6

在java中，如果我们比较任何一个，总是我们必须在左侧放置变量并将值放在右侧......

Answer 7

它们都是一样的，没有区别。

null！= something和something之间的区别！= null

7 个答案: