以下代码给出了编译器错误CS0030(使用VS 2012的C#编译器编译),尽管转换可能在运行时成功。删除sealed
关键字,使用as
广告投放或向object
添加中间广播会使错误消失。
public interface IFunny<out T> { }
public sealed class Funny<T> : IFunny<T>
{
public IFunny<TOther> Cast<TOther> ()
{
// error CS0030: Cannot convert type Funny<T>' to 'IFunny<TOther>'.
return (IFunny<TOther>) this;
}
}
在我看来,编译器只使用密码类的启发式算法,在通用接口实现的情况下过于严格。
它是否真的过于严格(从错误的意义上说),还是有充分的理由发生此错误?
更新:澄清我的问题:编译器无法确定编译时TOther
和T
之间是否存在关联。如果TOther
与T
相同或基类Funny<T>
,则转换将在运行时成功,并且在所有其他情况下都会失败。无论object
是否被密封,都是如此。
C#编译器通常不会阻止在运行时可能成功的强制转换。 (例如,我可以将静态类型IComparable
的实例强制转换为sealed
,如果实例没有真正实现该接口,则会导致运行时异常。)为什么会在此{{1}中执行此操作case?
答案 0 :(得分:4)
由于它是sealed
类,因此程序员不能继承它。并且为了拥有转换对象的权限,您需要一个继承层次结构。
但是,在这种情况下,sealed
关键字保证编译器TOther
在任何情况下都不能是T
类型(即它不能被继承)。因此错误。
删除sealed
关键字有效,因为它可以创建TOther
类型为T
的机会。因此错误消失了。
答案 1 :(得分:3)
TOther和T之间没有关系可以在编译时确定。
所以基本上你会期望将IFunny<string>
投射到IFunny<DataTable>
,例如,这不会起作用。