Question

是否可以通过这种方式检查接口实现？

class ProjectSettingsApplier : ISettingsApplier, IApplyChanges
{
}


ISettingsApplier applier = new ProjectSettingsApplier()
if(applier is IApplyChanges)
{
    //Is it true??
}

Answer 1

来自documentation for is：

如果提供的表达式是，则表达式的计算结果为true 非null，并且可以将提供的对象强制转换为提供的类型不会引发异常抛出。否则，表达式评估为假。

所以我会说是的，那会有用。

那就是说，一个简单的复制者可能会为你解答这个问题。

Answer 2

是的，这是有效的，看起来是检查的好方法。

如果所有IApplyChanges也是ISettingsApplier s，您应该IApplyChanges : ISettingsApplier，以使关系更清晰。

Answer 3

是的，这是合法的，因为applier实际上正在实施IApplyChanges。在您的情况下，评估将为true。

或者，您可以使用IsAssignableFrom，但这样更健谈，您必须确保应用程序不是null：

typeof(IApplyChanges).IsAssignableFrom(applier.GetType());

Answer 4

这是完全正常的，但是如果你想继续将界面强制转换为IApplyChanges来使用它，你应该使用as代替is，如下所示：

ISettingsApplier applier = new ProjectSettingsApplier()

var changer = applier as IApplyChanges;

if (changer != null) // Will only be non-null if it implements IApplyChanges
{
    // Use changer.
}

这样做可以避免双重类型检查，但效率不高。换句话说，不这样做：

ISettingsApplier applier = new ProjectSettingsApplier()

if (applier is IApplyChanges) // Type check #1
{
    var changer = (IApplyChanges) applier; // Type check #2: Inefficient.
    // Use changer.
}

我可以检查类在转换到其他接口时是否实现了接口

4 个答案: