使用以下代码,我希望输出为B.f B.f DD.f,但我获得的输出是B.f B.f B.f.如果DD
派生自D
f
为虚拟,那怎么可能呢?
class B
{
public:
void f() { cout << "B.f "; }
};
class D : public B
{
public:
virtual void f() { cout << "D.f "; }
};
class DD : public D{
public:
virtual void f() { cout << "DD.f "; }
};
B * b = new B();
B * d = new D();
B * dd = new DD();
b->f();
d->f();
dd->f();
答案 0 :(得分:4)
函数从声明virtual
的级别变为virtual
。您首先在f
中声明virtual
D
,这意味着动态调度只会从D
向上发生。 B
没有,也不应该知道派生类。
考虑编译器如何看待它:
您有指向B
的指针 - B
具有以下定义:
class B
{
public:
void f() { cout << "B.f "; }
};
由于f
不是virtual
,我会继续静态解决通话 - 即B::f()
。
答案 1 :(得分:2)
要从指向B
的指针进行动态调度,您需要在f()
中虚拟B
:
class B
{
public:
virtual void f() { cout << "B.f "; }
};
答案 2 :(得分:1)
您需要将B::f()
设置为虚拟,而不将B::f()
设置为虚拟,它不会出现在B虚拟表(vtbl)中,因此调用B::f()
而不是调度调用派生类。
class B
{
public:
virtual void f() { cout << "B.f "; }
};
答案 3 :(得分:0)
只要在B中声明f()virtual,就会开始维护一个虚拟表,该表包含派生类同名的所有其他函数的函数指针。这是一个查找表,用于以动态/后期绑定方式解析函数调用。
答案 4 :(得分:0)
当你使用引用或指针来调用方法时,编译器会在方法的声明中搜索指针或引用的类型(这里它在B
中搜索带有签名的某些方法的声明f()
)。当它找到一个:
virtual
,则它将其解析为对此类定义的方法的调用 - 这是一个静态绑定。virtual
,则调用的方法将是引用或指向的对象中的适当方法 - 这是动态绑定。接下来的测试应该是:
DD * dd = new DD();
D * d = dd;
B * b = d;
b->f();
d->f();
dd->f();
使用/查看不同的单个对象new DD()
...每种类型都可以被视为您对对象的一种视图。如果您将其视为B
,那么f()
会执行相同的操作,但如果您将其视为D
或DD
,f()
会执行某项操作不同...
如果你在街上遇到某人,他向你致敬的标准方式是打个招呼,但对于同一个人,当他遇到他的朋友时,他可以打个招呼!还是哟! :
class Person {
public:
void salute() { cout << "Hello" << endl; }
};
class Friend : public Person {
public:
virtual void salute() { cout << "Hi!" << endl; }
};
class RoomMate : public Friend {
public:
virtual void salute() { cout << "Yo!" << endl; }
};
void asACustomer(Person &p) {
p.salute(); // static binding, we need the standard politeness
}
void asAFriend(Friend &f) {
p.salute(); // dynamic binding, we want an appropriate message...
}
RoomMate joe;
asCustomer(joe);
asFriend(joe);
使用静态绑定,您可以在编译时知道调用哪个方法;动态绑定你不能,你只知道一个合适的。这是子类型多态性的关键点。
通常,在混合方法的静态和动态绑定时要小心。