mobile：html5 vs xhtml

Question

我正在构建一个移动应用程序（混合移动网络应用程序，但使用本机shell）与iphone上的大多数用户（一些在黑莓上），我想知道它是否应该用html5或xhtml编写？

任何见解都会很棒。

Answer 1

tl; dr：使用HTML5，因为text / html XHTML被解析为HTML5，而正确的XHTML可能会失败。

---

目前的浏览器实际上不再支持HTML4或XHTML / 1.x.他们将所有文档视为HTML5 / XHTML5（例如<video>即使您设置了HTML4或XHTML / 1.x DOCTYPE也会有效。

您的选择并非在HTML5和XHTML之间，而是在text/html和XML解析模式以及怪癖和标准渲染模式之间。浏览器引擎与W3C规范的版本不一致。

真正的选择是：

1. 怪癖与标准模式。 “Quirks”是IE5错误和盒子模型的模拟。如果你没有放DOCTYPE或使用过时的DOCTYPE之一（如HTML4 Transitional），那么怪癖会咬人。
   显而易见的选择是通过在每个文档中放置（任意）现代DOCTYPE来启用标准模式。

2. text/html vs application/xhtml+xml 。 XML模式支持不在HTML中的XHTML功能（例如所有元素上的命名空间和自动关闭语法），最重要的是启用严格的错误处理。
   注意：无法在文档中启用XML模式。启用它的唯一方法是通过真实的Content-Type HTTP标头（为此目的<meta>和DOCTYPE将被忽略！）

在WAP和XHTML Basic时，XML模式应该是移动设备的最佳模式，但在实践中它turned out to be a fantasy!

如果您使用application/xhtml+xml模式，许多GSM连接用户将无法访问您的网页！

主流移动运营商使用了一些代理软件，至少在我测试过的英国和波兰，为看起来像HTML的所有内容注入无效的HTML ，包括正确提供的XHTML文档

这意味着您的格式良好的XHTML将在传输过程中被销毁，用户将只看到XML解析错误。用户将无法通知您有关此问题的信息，并且由于服务器外部的标记格式不正确，因此您无法修复此问题。

这就是O2 UK上所有XML模式（正确提供的XHTML）页面的样子：



（通过Wi-Fi或VPN加载时页面呈现正常，阻止移动运营商搞砸标记）

Answer 2

HTML5和XHTML不是唯一的选择。您可以同时使用两者（XHTML 5），也可以不使用（HTML 4）。

我不会将文档创作到[X] HTML5，因为标准还没有完成，不管任何实现。我们在某些浏览器中提供的“HTML5”功能通常是脚本扩展，它们根本不会在标记级别影响HTML。

Answer 3

我的理解是iPhone和Blackberry都没有完全支持HTML 5。因此，除非您需要某些特定的HTML 5功能，否则我会坚持使用XHTML。

Answer 4

选择其中任何一个。 XHTML只是HTML的XML语言序列化，所以实际上，它只是以不同方式编码的DOM节点。 （也许我可以创建一个JSON序列化的HTML版本？）实际上，SGML或XML序列化的选择取决于设备是否支持它。 Apple使用WebKit，它完全支持XHTML。

请记住将您的XHTML作为application / xhtml + xml发送，否则它将不会被视为XHTML！

哦......还有一件事。我知道的所有浏览器都支持XHTML，除了IE。