Question

将GenSeq用作“默认”集合类型是最佳做法吗？它似乎是最通用的集合界面。但是我没有在代码示例中看到它被广泛使用（而是使用了更具体的Seq）。

Answer 1

没有。应该出现在API中的最通用的集合类型是：

唯一对上述区分中性的抽象是Traversable和Iterable。（例如Map[K, V]同时为Iterable[(K, V)]和Traversable[(K, V)]。

如果对实际参数重要的是它的元素可能会以某种（未指定的）顺序进行检查，那么Traversable会捕获该特征。

包含“Like”或“Once”或“Gen”的类或特征名称是内部魔法的一部分，使得Scala集合展现出“最少惊喜的原则”（其中最主要的是调用HOF的属性）诸如map或filter之类的结果产生的结果与匹配的具体类型一样，就像调用HOF的集合一样。

Answer 2

请注意，考虑到并行集合现在是一个单独的模块，Scala 2.13 (June 2019)不再需要scala/scala-parallel-collections，GenSeq

因此，不再GenSeq（或任何Genxxx）

要依赖sbt中的scala-parallel-collections，请将其添加到build.sbt中：

libraryDependencies +=
  "org.scala-lang.modules" %% "scala-parallel-collections" % "0.2.0"

在您的代码中，添加以下导入：

import scala.collection.parallel.CollectionConverters._

Answer 3

是。 Seq用于非并行（顺序）序列集合。

GenSeq是平行和正常序列的共同特征。

ParSeq是非顺序序列（Pun意图），使用并行性实现。

GenSeq中缺少一些方法（比较包含），但根据我的经验，它们可以手工实现（您可以尝试查看Seq中的实现）。